100 USDT
Криптовалютная биржа Coinbase подала ходатайство в федеральный суд с просьбой разрешить подать апелляцию по interlocutory решению, касающегося инвестиционных контрактов.
Вопрос инвестиционных контрактов
Апелляция биржи сосредоточена на том, следует ли рассматривать транзакции с цифровыми активами, которые не предусматривают никаких обязательств перед первоначальным эмитентом актива, как инвестиционные контракты, регулируемые Комиссией США по ценным бумагам и биржам (SEC).
Решение суда первой инстанции
В марте судья Кэтрин Файлла отклонила ходатайство Coinbase об отклонении иска SEC против нее. В своем решении она сослалась на мнение из постановления по делу об обанкротившейся криптовалютной компании Terra, предполагая, что определенные цифровые активы могут быть признаны инвестиционными контрактами в соответствии с тестом Хоуи, особенно если они являются частью более широкой экосистемы.
Тест Хоуи
Тест Хоуи — это юридический стандарт, используемый для определения того, соответствуют ли определенные транзакции требованиям инвестиционных контрактов. Coinbase рассматривает его применение к цифровым активам как центральный правовой вопрос, особенно учитывая противоречивые мнения различных судей. По мнению Coinbase, это разногласие отвечает критериям руководящего правового вопроса, являющегося решающим фактором для обеспечения промежуточной апелляции.
Сложность получения промежуточных апелляций
Как отметила журналистка Fox Элеонор Терретт 12 апреля, получение промежуточной апелляции до вынесения окончательного решения обычно является сложной задачей.
СВЕРХСРОЧНО: @coinbase подала ходатайство с просьбой к судье Файлле о разрешении на подачу промежуточной апелляции по ее недавнему распоряжению, касающемуся инвестиционных контрактов. В прошлом месяце Файлла, отклонив ходатайство Coinbase об отклонении иска @SECGov против нее, сослалась на решение судьи Ракоффа…
– Элеонор Терретт (@EleanorTerrett), 13 апреля 2024 г.
Ранее отклоненная апелляция SEC
Сама SEC столкнулась с трудностями, когда попыталась подать аналогичную апелляцию в деле Ripple в июле прошлого года, оспаривая решение судьи Аналисы Торрес по вопросу о вторичных продажах токенов.
Последствия для криптоотрасли
Несмотря на низкую вероятность успеха таких промежуточных апелляций, как в случае с Coinbase, они могут иметь существенные последствия в случае одобрения. Если процесс апелляций будет продолжен, отрасль может приблизиться к потенциальным разъяснениям высших судов, включая Верховный суд США.
Позиция Coinbase
В своем заявлении в социальных сетях главный юридический директор Coinbase Пол Гревал подчеркнул, что основной вопрос заключается в том, требует ли инвестиционный контракт “чего-то договорного”.
Сегодня @Coinbase подала краткое изложение, в котором просит разрешения суда на подачу промежуточной апелляции по нашему делу @SECGov по этому принципиальному вопросу: требует ли “инвестиционный контракт” чего-то договорного – мы думаем, что так, SEC не согласна. 1/5
– paulgrewal. eth (@iampaulgrewal), 13 апреля 2024 г.
Биржа утверждает, что инвестиционный контракт должен включать договорные обязательства после продажи, в то время как SEC придерживается другой точки зрения.
Классификация криптовалютных транзакций как инвестиционных контрактов
Исход этого юридического спора имеет важное значение для криптосектора в США. Классификация SEC криптовалютных транзакций как инвестиционных контрактов делает их предметом регулирующего надзора, включая требования регистрации.
Аргумент криптоиндустрии
Однако такие участники отрасли, как Coinbase, утверждают, что как только цифровые активы торгуются на вторичных рынках и больше не связаны со своими первоначальными эмитентами, они не должны попадать под юрисдикцию SEC.
Пульс Новости 7.0 из 10
- **Значимость новости:** 8/10
Эта новость имеет большое значение для криптовалютного рынка, поскольку она касается юрисдикции SEC над цифровыми активами. Решение суда может повлиять на регулирование криптовалют и их классификацию в качестве ценных бумаг.
- **Инновационная ценность новости:** 4/10
Эта новость не вводит новые концепции или технологии в криптовалютном пространстве. Она скорее сосредоточена на юридических аспектах регулирования цифровых активов.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 7/10
Исход этого юридического спора может существенно повлиять на криптовалютный рынок. Если SEC начнет регулировать криптовалюты как ценные бумаги, это может привести к увеличению надзора и соблюдения требований.
- **Релевантность новости:** 9/10
Эта новость крайне актуальна для всех участников криптовалютного рынка, поскольку она напрямую затрагивает правовое определение цифровых активов и юрисдикцию регулирующих органов.
- **Актуальность новости:** 10/10
Эта новость является актуальной, поскольку она касается текущего дела, рассматриваемого в федеральном суде. Исход дела может иметь далеко идущие последствия для криптовалютного рынка.
- **Достоверность новости:** 8/10
Эта новость взята из авторитетного источника, специализирующегося на криптовалютных новостях. В статье приводятся цитаты из заслуживающих доверия лиц и упоминаются юридические документы, связанные с делом.
- **Общий тон новости:** 6/10
Общий тон новости нейтральный и информативный. Автор предоставляет факты и объяснения без выражения какой-либо явной предвзятости или мнения.
