100 USDT
Обвинения Ripple и ответ SEC
Юридический конфликт между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) обострился. В центре спора – обвинения в дискриминации со стороны Ripple отдельных институциональных инвесторов при продаже XRP через платформу On-Demand Liquidity. Разногласия начались в декабре 2020 года, когда Ripple была обвинена в проведении предложения ценных бумаг без надлежащей регистрации.
Ключевые моменты спора
Текущий момент разногласия заключается в предполагаемом нераскрытии скидок, предоставленных определенным институциональным инвесторам. SEC утверждает, что это отсутствие прозрачности могло нанести ущерб другим инвесторам, создавая несправедливое преимущество.
Решение суда и последствия для Ripple
Однако недавнее решение Апелляционного суда второго округа по делу Арона Говила может вдохнуть новую жизнь в защиту Ripple. Это решение установило, что SEC не может заставить продавца вернуть прибыль, если нет доказательств финансовых потерь со стороны покупателей.
Главный юридический директор Ripple Стюарт Алдероти назвал это решение положительным знаком, отметив, что “аналогичные результаты могут благоприятствовать Ripple в ее продолжающейся правовой баталии”. С другой стороны, известный юридический аналитик Билл Морган указал, что если Ripple сможет доказать, что ни один из институциональных инвесторов не пострадал финансово, это может “значительно ослабить дело SEC”.
Исковые требования SEC
SEC основывает свое требование о возмещении – возврате прибыли от этих продаж – на том, что Ripple получила доход в размере примерно 991 миллиона долларов с расходами чуть менее 115 миллионов долларов. Морган отмечает, что центральный вопрос заключается не в том, были ли убытки у неинституциональных инвесторов, а в том, лишило ли отсутствие раскрытия скидок других институциональных инвесторов более выгодных условий.
Влияние на регулирование криптовалют
Этот юридический спор не только подчеркивает напряженность между технологическими инновациями и традиционными нормативными рамками, но также устанавливает прецеденты, которые могут повлиять на способ регулирования цифровых активов в будущем. Развитие этого дела останется в центре внимания индустрии криптовалют, подчеркивая важность более ясных правил.
Пульс Новости 8.14 из 10
- **Значимость новости:** 8/10. Новость касается текущего состояния правового спора между Ripple и SEC, который имеет значительное влияние на криптовалютный рынок, поскольку данный спор может установить прецеденты для регулирования цифровых активов.
- **Инновационная ценность новости:** 7/10. Новость предоставляет новую информацию о ходе спора, а именно о том, что решение суда в деле Арона Говила может предоставить Ripple преимущество.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 9/10. Исход этого спора может оказать существенное влияние на рынок цифровых активов, поскольку может прояснить нормативно-правовую базу, регулирующую такие активы.
- **Релевантность новости:** 9/10. Новость напрямую связана с текущими событиями на криптовалютном рынке.
- **Актуальность новости:** 10/10. Новость основана на недавних событиях в споре между Ripple и SEC, делая ее очень актуальной.
- **Достоверность новости:** 8/10. Новость основана на проверенных источниках и представителях отрасли, что повышает ее достоверность.
- **Общий тон новости:** 7/10. Новость сохраняет нейтральный тон, предоставляя объективную информацию о ходе спора.
- **Источник новости:** 6/10. Источник новости – бразильское новостное агентство, специализирующееся на криптовалютах. Хотя агентство имеет хорошую репутацию, оно не входит в число самых известных международных источников криптовалютных новостей.
