Разбирательство по делу Mango Markets
Авраам Эйзенберг, предполагаемый виновник взлома Mango Markets на 100 миллионов долларов, предстал перед судом в Нью-Йорке. По словам помощника прокурора США Тянь Хуан, действия Эйзенберга 11 октября 2022 года были квалифицированы как мошенничество и манипулирование рынком.
Хуан заявил, что Эйзенберг якобы увеличил токен MNGO биржи на 1000% всего за 20 минут и использовал Mango Markets, убедив их, что он владеет значительной суммой.
Эйзенберга обвиняют в том, что он занял более 110 миллионов долларов в криптовалюте, что позже было раскрыто как кража, а не законный заем.
Обвинение также подробно описало предполагаемые усилия Эйзенберга по сокрытию своей истинной личности, включая представление себя украинкой и его быстрый побег из страны на следующий день после взлома.
Несмотря на предложение вернуть часть украденных средств, Mango Markets все еще понесли существенные убытки. Эйзенберг был арестован по возвращении в Соединенные Штаты несколько месяцев спустя и обвинен в мошенничестве.
Хуан заявил, что Эйзенберг якобы увеличил токен MNGO биржи на 1000% всего за 20 минут и использовал Mango Markets, убедив их, что он владеет значительной суммой.
Эйзенберга обвиняют в том, что он занял более 110 миллионов долларов в криптовалюте, что позже было раскрыто как кража, а не законный заем.
Обвинение также подробно описало предполагаемые усилия Эйзенберга по сокрытию своей истинной личности, включая представление себя украинкой и его быстрый побег из страны на следующий день после взлома.
Несмотря на предложение вернуть часть украденных средств, Mango Markets все еще понесли существенные убытки. Эйзенберг был арестован по возвращении в Соединенные Штаты несколько месяцев спустя и обвинен в мошенничестве.
Защита Эйзенберга
Защита под руководством адвоката Эйзенберга Сэнфорда Толкина утверждала, что Mango Markets и Эйзенберг действовали в «умозрительной области» торговли криптовалютой, где риски и вознаграждения «значительны».
Толкин настаивает, что Эйзенберг совершил «успешную сделку», рискнув 13 миллионами долларов своих собственных денег, и действовал в рамках «прозрачности».
Защита подчеркивает, что у каждой сделки есть сторона, которая выигрывает, и сторона, которая проигрывает, и утверждает, что осуществление выгодной сделки само по себе не является незаконным.
Толкин настаивает, что Эйзенберг совершил «успешную сделку», рискнув 13 миллионами долларов своих собственных денег, и действовал в рамках «прозрачности».
Защита подчеркивает, что у каждой сделки есть сторона, которая выигрывает, и сторона, которая проигрывает, и утверждает, что осуществление выгодной сделки само по себе не является незаконным.
Воздействие на отрасль криптовалюты
Дело также поднимает более широкие вопросы, касающиеся роли автономного кода и смарт-контрактов в криптоиндустрии.
Юрист по криптовалюте Габриэль Шапиро отмечает, что окончательное решение по делу Эйзенберга может иметь далеко идущие последствия для отрасли, потенциально оспаривая понятие окончательности и неизменности, связанное с автономным кодом.
В недавнем посте в социальной сети X (ранее Twitter) Шапиро поднял вопрос, сделают ли суды, вмешивающиеся задним числом в результаты автономного кода, такой код нелегальным. Шапиро заявил в своем посте:
«Это гораздо более важный случай для будущего криптовалюты, чем SBF или Terra, но вы все спите… спросите себя: если суды могут задним числом противодействовать результатам автономного кода, не является ли автономный код по сути нелегальным? Вся идея заключается в окончательности и неизменности…»
Юрист по криптовалюте Габриэль Шапиро отмечает, что окончательное решение по делу Эйзенберга может иметь далеко идущие последствия для отрасли, потенциально оспаривая понятие окончательности и неизменности, связанное с автономным кодом.
В недавнем посте в социальной сети X (ранее Twitter) Шапиро поднял вопрос, сделают ли суды, вмешивающиеся задним числом в результаты автономного кода, такой код нелегальным. Шапиро заявил в своем посте:
«Это гораздо более важный случай для будущего криптовалюты, чем SBF или Terra, но вы все спите… спросите себя: если суды могут задним числом противодействовать результатам автономного кода, не является ли автономный код по сути нелегальным? Вся идея заключается в окончательности и неизменности…»
Постскриптум
Исход судебного разбирательства и последующие обсуждения, несомненно, будут иметь отклик во всем криптовалютном сообществе, проливая свет на правовой ландшафт технологии блокчейн и ее потенциальное влияние на будущее отрасли.
Следует отметить, что нативный токен MNGO сохранил свою замечательную восходящую траекторию после судебного разбирательства по делу Mango Markets. По состоянию на сегодняшний день текущая торговая цена MNGO составляет 0,0399 доллара США.
Следует отметить, что нативный токен MNGO сохранил свою замечательную восходящую траекторию после судебного разбирательства по делу Mango Markets. По состоянию на сегодняшний день текущая торговая цена MNGO составляет 0,0399 доллара США.
Права принадлежат BITboosters.ru
Contents
Пульс Новости 8.43 из 10
- Значимость новости: 10/10 – Новость о суде над Аврахамом Эйзенбергом, обвиняемым в хищении 100 млн долларов из Mango Markets, является чрезвычайно важной для криптовалютного рынка, так как она поднимает вопросы о правовом регулировании децентрализованных финансов и потенциальной уязвимости умных контрактов.
- Инновационная ценность новости: 8/10 – Новость демонстрирует новые аспекты регулирования криптовалютного рынка, а также поднимает вопросы о юридических последствиях и этических дилеммах, связанных с использованием умных контрактов в децентрализованных финансовых системах.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 9/10 – Результат суда может иметь серьезные последствия для криптовалютного рынка, поскольку он может повлиять на правовой статус умных контрактов, а также на уверенность инвесторов в децентрализованные финансовые системы.
- Релевантность новости: 10/10 – Новость напрямую связана с криптовалютной индустрией и касается одной из крупнейших хакерских атак, произошедших в децентрализованных финансовых системах.
- Актуальность новости: 10/10 – Новость является актуальной, так как судебный процесс продолжается, что делает ее предметом живого обсуждения и анализа.
- Достоверность новости: 8/10 – Новость основана на судебных документах и общедоступных источниках, но все же существует вероятность неточностей или предвзятости.
- Общий тон новости: 7/10 – Новость нейтральна в своем тоне, но содержит перечень обвинений, выдвинутых против Эйзенберга.