Пояснение дела
В марте 2023 года в федеральном окружном суде Юты было подано исковое заявление, в котором утверждается, что компания Green United обманула инвесторов на 18 миллионов долларов, продав им так называемые “Зеленые коробки”, не способные добывать цифровые токены GREEN, как было обещано. В иске говорится, что токены GREEN на базе Ethereum фактически не подлежали майнингу.
С этим судебным делом связана последняя попытка федеральных регуляторов искоренить “обычное мошенничество” в криптоиндустрии и за ее пределами.
Мнения юристов
- По словам партнера юридической фирмы Diaz Reus Ишмаэля Грина, “Люди давали деньги и хотели на них заработать”.
- Терренс Янг, стратегический советник Swan Bitcoin, утверждает, что “все эти дела важны, но это гораздо менее важное”.
Обвинения со стороны SEC
В своем заявлении SEC утверждает, что Green United зачислила токены GREEN на счета инвесторов “для создания видимости успешной операции майнинга”, несмотря на то, что токены GREEN, являющиеся токенами ERC-20 на базе Ethereum, не могли быть получены путем майнинга и вообще не являлись результатом какой-либо деятельности, связанной с майнингом.
SEC также утверждает, что GREEN не имеет реальной ценности, “вопреки заявлениям, сделанным [Green United] в момент” продажи их оборудования.
Отрицание обвинений Green United
Однако в отдельном юридическом заявлении Green United опровергла эти обвинения.
Потенциальные последствия
Ишмаэль Грин из Diaz Reus считает, что дело SEC вряд ли повлияет на обычное оборудование для майнинга, которое пользователи используют для поддержки сетей и попыток заработать криптовалютные вознаграждения, такие как Bitcoin.
В этом конкретном случае SEC утверждает, что майнинг на проданных пользователям коробках фактически не происходил. Он пояснил: “Все в порядке, если майнинговые установки продаются с пониманием, что добычей будет заниматься конечный пользователь”.
В иске также содержится утверждение о том, что так называемое майнинговое оборудование Green United — как аппаратное (коробки), так и программное (ноды) — представляет собой инвестицию в ценные бумаги. Это означает, что дело потенциально может иметь последствия для хостинговых майнинговых сервисов, которые, как утверждает Green United, она предлагала, хотя SEC не упоминает хостинговый майнинг в своей жалобе.
Пульс Новости 6.43 из 10
- **Значимость новости:** 6/10 – Новость относится к текущим действиям SEC по регулированию криптовалютной индустрии, но не затрагивает более широкие рыночные тенденции или крупные обновления.
- **Инновационная ценность новости:** 3/10 – Новость не содержит существенной новой информации или революционных концепций.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 4/10 – Новость может иметь косвенное влияние на отрасль, если она приведет к более строгим мерам в отношении продажи оборудования для майнинга или сервисов по размещенному майнингу.
- **Релевантность новости:** 7/10 – Новость непосредственно связана с развитием в регулировании криптовалютного рынка, что является актуальной темой.
- **Актуальность новости:** 10/10 – Новость основана на недавних событиях и актуальна для текущих событий на рынке.
- **Достоверность новости:** 7/10 – Новость основана на судебных документах и заявлениях представителей SEC и отрасли, что повышает ее достоверность.
- **Общий тон новости:** 7/10 – Новость носит нейтральный характер, представляя как точку зрения SEC, так и точку зрения ответчика.
- **Источник новости:** 8/10 – Decrypt – заслуживающий доверия новостной источник, специализирующийся на криптовалютах.