Инцидент с “подброшенной монетой” в матче между Mumbai Indians и Royal Challengers Bengaluru
Конфликт, возникший вокруг подбрасывания монеты перед матчем между Mumbai Indians (MI) и Royal Challengers Bengaluru (RCB), продолжается.
- Капитан MI Хардик Пандья подбросил монету, которая упала за пределы границ капитанов.
- Судья матча Джавагал Шринат отправился к монете и обнаружил, что ее неправильно определил капитан SRH Фаф дю Плесси, сказав, что выиграл Хардик Пандья.
- Болельщики обвинили Джавагала в переворачивании монеты при ее поднятии, чтобы решить в пользу MI.
- Болельщики MI опубликовали видео церемонии подбрасывания в замедленном темпе, чтобы развеять сомнения.
- Ролик подтвердил, что никаких манипуляций с монетой не было, и MI выиграли подбрасывание против RCB в игре с накалом.
Фаф дю Плесси заново разжигает спор
Но не все согласны. Некоторые болельщики, особенно болельщики RCB, по-прежнему считают, что MI и судья матча жульничали, чтобы дать несправедливое преимущество домашней команде.
- Они требуют пересмотра дела и наказания всех причастных к этому вопиющему поступку, особенно после того, как RCB потерпел унизительное поражение от MI в Ванкхеде.
- Фаф дю Плесси был замечен в разговоре с Патом Камминсом, где Фаф, как будто описывает событие, произошедшее во время подбрасывания против MI.
- Болельщики предположили, что Фаф рассказывал об инциденте своему сопернику, капитану Пату Камминсу, который выглядел ошеломленным по окончании рассказа.
- Жесты капитана RCB снова усилили ложные заявления, сделанные ранее болельщиками.
Видео разговора дю Плесси и Камминса
Видео, запечатлевшее весь разговор дю Плесси с Камминсом, стало вирусным в социальных сетях.
Заключение
Споры вокруг подбрасывания монеты продолжаются, несмотря на то, что видеоролик показывает, что никаких нарушений не было.
Некоторые болельщики по-прежнему верят в теорию заговора, в то время как другие призывают к наказанию за ложные обвинения.
В любом случае, этот инцидент подчеркивает важность честной и беспристрастной игры в спорте.
Пульс Новости 2,5 из 10
- **Значимость новости:** Не имеет отношения к криптовалютному рынку. 0/10
- **Инновационная ценность новости:** Никаких инноваций не представлено. 0/10
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** Нет никакого влияния на криптовалютный рынок. 0/10
- **Релевантность новости:** Не релевантна для криптовалютного рынка. 0/10
- **Актуальность новости:** Новость о недавнем событии. 5/10
- **Достоверность новости:** Источник не является надежным для новостей о криптовалютном рынке. 3/10
- **Общий тон новости:** Общий тон нейтральный, с некоторыми предположениями и спекуляциями. 4/10