100 USDT
Исторический фон
В 2015-2017 годах Биткоин столкнулся с внутренним конфликтом, известным как Война за размер блоков. Этот спор стал поворотным моментом в истории Биткоина, в котором ортодоксы сражались за то, что они считали правильной стратегией масштабирования для сети Биткоина, способной удовлетворить растущий спрос со временем. Две стороны дебатов стали известны как Сторонники больших блоков и Сторонники маленьких блоков.
Сторонники больших блоков
Сторонники больших блоков выступали за увеличение исходного размера блоков Биткоина с 1 МБ до 8 МБ. Это позволило бы увеличить пропускную способность транзакций в Биткоине в 8 раз, одновременно снижая их стоимость.
Сторонники маленьких блоков
Сторонники маленьких блоков выступали за сохранение небольшого размера блоков, утверждая, что увеличенный размер блоков поставит под угрозу децентрализацию Биткоина, затруднив обычным пользователям запуск и проверку блокчейна Биткоина. В конечном счете, сторонники маленьких блоков предложили альтернативный путь под названием SegWit (Segregated Witness), который вместо этого будет оптимизировать количество транзакций, которые могут поместиться в блок, не увеличивая напрямую размер блока. SegWit также открыл бы двери для решений по масштабированию вне основного протокола Биткоина, известного как масштабирование уровня 2.
Современные сторонники больших и маленьких блоков
Дебаты о размере блоков нашли отражение в истории криптовалют и продолжаются по сей день. Сторонники этих двух направлений больше не называются Сторонниками больших блоков и Сторонниками маленьких блоков; в настоящее время люди находят другие современные направления, с которыми можно себя идентифицировать, обычно определяемые конкретным L1. Тем не менее, различные философии, выраженные этими двумя лагерями, можно найти в культуре и системах убеждений каждого племени L1, независимо от того, осознают они это или нет.
Сторонники маленьких блоков против сторонников больших блоков в современном мире
В наши дни дебаты между сторонниками маленьких и больших блоков проявляются в спорах между Ethereum и Solana.
Сторонники Solana
Сторонники Solana утверждают, что Ethereum слишком дорог и медленный, чтобы вывести мир на цепочку. Потребители не будут использовать криптовалюту, пока транзакции не станут мгновенными и бесплатными, и нам нужно встроить в L1 как можно больше емкости.
Сторонники Ethereum
Сторонники Ethereum утверждают, что это фундаментальный компромисс в отношении децентрализации и достоверной нейтральности, создает узаконенный набор победителей и проигравших и в конечном итоге приводит к той же системе социально-финансовых стратификаций, от которой мы пытаемся уйти. Вместо этого мы должны сосредоточиться на повышении плотности и ценности блоков L1 и обеспечить масштабирование до уровня L2.
Философия блоков
Эти дебаты не новы. Криптовалютный ландшафт меняется, адаптируется и развивается, но дебаты о философии маленьких и больших блоков остаются прежними.
Сложные против примитивных блоков
Основной инновацией Ethereum с нуля до единицы было добавление виртуальной машины в блокчейн. Во всех цепочках до Ethereum не хватало этого ключевого элемента, вместо этого они пытались добавлять функциональность в виде отдельных опкодов, а не полноценной виртуальной машины. Ранняя философия Биткоинера противоречила этому выбору, поскольку он добавлял сложность и поверхность атаки в систему, а также увеличивал сложность проверки блоков. Хотя Bitcoin и Ethereum были цепочками с философией «маленьких блоков», расширенный объем виртуальной машины все же создал огромный барьер между этими двумя сообществами.
Размер блоков и пропускная способность
“Размер блока” содержит две переменные: размер блоков и количество блоков за единицу времени. Размер блока на самом деле представляет собой “пропускную способность” или “данные за секунду”.
Архитектурные подходы к размеру блоков
Эти четыре блокчейна L1 представляют собой четыре различных типа обоснованных логических выводов в архитектуре L1.
- Биткоин имеет чрезвычайно жесткие ограничения, ограничивая возможности L1 любой ценой.
- Ethereum достаточно ограничен на уровне L1, но добавил возможности L1, чтобы создать пространство для неограниченного потребления блоков на уровне L2.
- Celestia ограничила возможности своего L1, но максимизировала свои возможности, вынудив переместить еще больше функций в L2, но предоставив им максимальное пространство для наращивания (отсюда и девиз «Строй все что угодно»).
- Solana чрезвычайно непринужденная, максимизируя емкость и функциональность L1, ограничивая при этом возможность построения более высоких уровней.
Пульс Новости 8 из 10
- **Значимость новости**: 9 – Новые блоки и концепции могут повлиять на весь криптовалютный рынок.
- **Инновационная ценность новости**: 9 – Предлагаются новые концепции для улучшения масштабируемости и безопасности криптовалютных систем.
- **Потенциальное влияние новости на рынок**: 8 – Если эти концепции будут приняты, они могут значительно повлиять на рынок криптовалют.
- **Релевантность новости**: 10 – Новые блоки и концепции напрямую связаны с рынком криптовалют.
- **Актуальность новости**: 10 – Новость касается самых последних разработок в области криптовалют.
- **Достоверность новости**: 7 – Новость написана уважаемым источником, но некоторые термины и концепции могут быть сложными для понимания.
- **Общий тон новости**: 8 – Новость носит оптимистичный и надежный характер, выражая веру в будущее криптовалют.
- **Источник новости**: 7 – Новые блоки и концепции исходят из уважаемого источника, но стоит отметить, что это мнение одного автора.
