100 USDT
Введение
В 2017 году разработчики Bitcoin реализовали значительное изменение в протоколе Bitcoin под названием SegWit. В этой статье мы рассмотрим концепцию SegWit, проанализируем ее возможные недостатки и выясним причины сопротивления со стороны сторонников больших блоков.
Предыстория и ограничения размера блоков
В 2010 году Сатоши Накамото установил лимит размера блока в 1 МБ, чтобы уменьшить риск спам-транзакций. Однако он намеревался увеличить размер блока, прежде чем сеть станет слишком перегруженной.
Видение Сатоши Накамото относительно масштабирования
В своем посте на форуме 2010 года Накамото включил код, позволяющий разработчикам увеличивать размер блока.
Биткоин в 2017 году: рост популярности и перегрузка
В 2017 году популярность Биткоина резко возросла, в результате чего количество транзакций резко увеличилось. Это привело к перегрузке блокчейна и длительным задержкам в обработке транзакций.
Большие блоки против маленьких блоков
В ответ на перегрузку сообщество Биткоин разделилось на две фракции:
- Сторонники больших блоков, которые выступали за увеличение размера блоков по предложению Накамото.
- Сторонники маленьких блоков, которые предлагали альтернативные решения, такие как SegWit.
Сегрегированный свидетель (SegWit)
SegWit был предложен сторонниками маленьких блоков как решение для оптимизации блоков путем отделения свидетельской части транзакции (цифровые подписи) от остальных данных транзакции.
Важность подписей
Подписи имеют большое значение в договорном праве и представляют собой согласие с условиями соглашений. Этот принцип лег в основу дизайна Bitcoin, где каждая транзакция рассматривается как последовательность цифровых подписей.
Изменения в структуре блоков
SegWit изменил структуру блоков Bitcoin, отделив данные подписей (свидетеля) от первичных данных транзакции.
Фундаментальные изменения в Bitcoin
Реализация SegWit существенно изменила структуру блоков Bitcoin, изменив способ обработки транзакций и вычисления их хэшей. Это привело к значительному отклонению от оригинального дизайна Bitcoin.
Отказ от первоначальных принципов
После внедрения SegWit в 2017 году BTC отошел от первоначальных принципов и дизайна Bitcoin, описанных в документе Bitcoin 2009 года, и больше не может считаться настоящим Bitcoin.
Стабильность протокола для цифровой наличности
Как цифровая наличность, Bitcoin должен быть стабильным. Его протокол должен оставаться неизменным, чтобы обеспечить надежную основу для всех приложений и сервисов, построенных на нем.
Сравнение BTC и BSV
С момента внедрения SegWit в BTC была реализована сеть Lightning Network (LN), однако ни BTC, ни LN не обеспечивают надежных и быстрых транзакций, необходимых для эффективной работы в качестве цифровой наличности.
С другой стороны, BSV (использующий оригинальный протокол Bitcoin) может обрабатывать до 100 000 транзакций в секунду, имеет чрезвычайно низкие комиссии и быстро урегулирует транзакции.
Заключение
SegWit привел к фундаментальным изменениям в BTC, превратив его в нечто иное, чем первоначальная задумка Bitcoin — доступная и надежная цифровая наличность. COPA (Crypto Open Patent Alliance) продвигает свою повестку дня, отрицая права Сатоши Накамото на Bitcoin, чтобы продолжать контролировать цифровую денежную систему, которая влияет на всех пользователей.
