32+ млн успешных сделок
Копитрейдинг на крипте
Компенсация убытков
100 USDT
100 USDT
Get a Shocking Discount!
Get 85% OFF on all our selected products
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию на решение судьи Аналисы Торрес по делу против Ripple Labs в среду, через несколько часов после того, как ее директор по правоприменению Гурбир Грьюал сложил свои полномочия в агентстве.
Уход директора по правоприменению SEC
SEC сообщила, что Гурбир Грьюал, один из ее высокопоставленных сотрудников, занимавший пост директора по правоприменению, покинет свой пост 11 октября. Гурбир руководил Департаментом по правоприменению в течение последних трех лет.
За время его пребывания в должности было предпринято более 100 действий по правоприменению в отношении криптоиндустрии, включая дела против Ripple и Coinbase. Он также курировал взыскание штрафов на сумму 20 миллиардов долларов в ходе 2400 предпринятых действий.
На время его отсутствия его временно заменит Санджай Вадхва, в настоящее время занимающий должность заместителя директора в этом подразделении.
“Я рад, что Санджай Вадхва согласился взять на себя роль исполняющего обязанности директора. Он был частью замечательной команды руководства вместе с Гурбиром в качестве заместителя директора и работал в агентстве более двух десятилетий”, – сказал председатель SEC Гэри Генслер.
Реакция криптосообщества
Несколько членов криптосообщества приветствовали новость об уходе Гурбира, заявив, что это может стать плохой новостью для администрации Генслера.
Однако победа оказалась недолгой, поскольку SEC подала апелляцию в Апелляционный суд США второго округа в связи с окончательным решением судьи Аналисы Торрес в августе по делу регулятора против Ripple Labs.
Апелляция SEC против Ripple
Согласно решению, вынесенному в августе, судья Торрес наложила на Ripple Labs штраф в размере 125 миллионов долларов вместо 2 миллиардов долларов, запрошенных SEC.
Суд вынес постоянный запрет против Ripple, предотвращающий будущие нарушения законов о ценных бумагах, связанных с продажами XRP, но не нашел доказательств мошенничества или проступков.
После апелляции SEC генеральный директор Ripple Labs Брэд Гарлингхаус отметил в посте X в среду:
Если бы Генслер и SEC были рациональны, они давно бы отказались от этого дела. Это определенно не защитило инвесторов, а вместо этого подорвало доверие и репутацию SEC.
Каким-то образом они до сих пор не получили сообщение: они проиграли во всем, что…
Главный юридический директор Ripple Labs Стюарт Алдероти добавил, что компания рассматривает возможность подачи встречной апелляции.
“Вместо того, чтобы добросовестно применять закон, это агентство под руководством этого председателя продолжает вести судебную войну против отрасли. Мы оцениваем, подавать ли встречный иск”, – сказал Алдероти.
Апелляция SEC была подана всего через несколько часов после того, как управляющая активами Bitwise подала форму S-1 для биржевого фонда XRP (ETF), что делает крайне маловероятным скорое одобрение продукта.
Часто задаваемые вопросы по иску SEC против Ripple
-
Является ли XRP ценной бумагой?Это зависит от транзакции, согласно судебному решению, вынесенному 14 июля: для институциональных инвесторов или внебиржевых продаж XRP является ценной бумагой. Для розничных инвесторов, которые покупали токены через программные продажи на биржах, службы ликвидности по запросу и другие платформы, XRP не является ценной бумагой.
-
Какое решение получил Ripple в иске SEC?Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила Ripple и ее руководителей в получении более 1,3 миллиарда долларов в результате незарегистрированного предложения активов токена XRP. Хотя судья постановил, что программные продажи не считаются ценными бумагами, продажа токенов XRP институциональным инвесторам действительно является инвестиционными контрактами. В этом последнем случае Ripple нарушила закон США о ценных бумагах и должна была выплатить гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов.
-
Что означает решение SEC против Ripple для криптоиндустрии?Решение предлагает частичную победу как для Ripple, так и для SEC, в зависимости от того, на что смотреть. Ripple получает большую победу в том, что программные продажи не считаются ценными бумагами, и это может быть положительным сигналом для более широкого криптосектора, поскольку большинство активов, на которые обратился SEC, управляются децентрализованными организациями, которые продавали свои токены в основном розничным инвесторам через биржевых платформ, говорят эксперты. Тем не менее, решение не особо помогает в ответе на ключевой вопрос о том, что делает цифровой актив ценной бумагой, поэтому пока неясно, создаст ли этот иск прецедент для других открытых дел, затрагивающих десятки цифровых активов. Сохраняются такие темы, как степень децентрализации, необходимая для избежания ярлыка “безопасность”, или где провести грань между институциональными и программными продажами.
SEC против криптоиндустрии
SEC активизировала свои действия по правоприменению в отношении индустрии блокчейна и цифровых активов, предъявив обвинения таким платформам, как Coinbase или Binance, в предполагаемом нарушении закона США о ценных бумагах.
SEC утверждает, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами и, таким образом, подлежат строгому регулированию. Хотя ответчики могут использовать части решения Ripple в свою пользу, SEC также может найти в нем основания для сохранения своей нынешней стратегии регулирования путем принуждения.
Права принадлежат BITboosters.ru
Contents
Пульс Новости 7 из 10
- **Значимость новости:** 8 – Новое развитие в важном судебном разбирательстве, которое может повлиять на регулирование криптовалют.
- **Инновационная ценность новости:** 5 – Не содержит существенных инноваций или новых концепций.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 7 – Принятие или отклонение апелляции может повлиять на цену XRP и восприятие регулирования криптовалют.
- **Релевантность новости:** 9 – Прямо относится к криптовалютному рынку и к текущим событиям в отрасли.
- **Актуальность новости:** 9 – Содержит последние обновления по рассматриваемому делу.
- **Достоверность новости:** 7 – Получено из авторитетного и надежного источника, но без официального подтверждения.
- **Общий тон новости:** 6 – Сбалансированный, освещает обе стороны дела, но может иметь небольшой уклон в пользу Ripple.
