32+ млн успешных сделок
Копитрейдинг на крипте
Компенсация убытков
100 USDT
100 USDT
Get a Shocking Discount!
Get 85% OFF on all our selected products
Борьба за самохранение: обзор
В последние недели индустрия криптовалют столкнулась с атакой регуляторных и правоохранительных мер, угрожающих фундаментальному праву американцев хранить свои цифровые активы в личном распоряжении. Прокуратура Южного округа Нью-Йорка обвинила соучредителей Samourai, сервиса и технологии смешивания биткоинов, в сговоре с целью отмывания денег и ведения незаконного бизнеса по переводу средств.
Аналогично, Министерство юстиции предъявило обвинения разработчикам Tornado Cash, инструменту конфиденциальности криптовалют с открытым исходным кодом. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) также направила уведомление Wells в Consensys, заявив, что его популярный криптовалютный кошелек MetaMask нарушает законы о ценных бумагах.
Эти действия вызвали шок в сообществе Bitcoin. В конце концов, самостоятельное хранение стало важным инструментом защиты прав потребителей. Храня свои приватные ключи, пользователи Bitcoin могут снизить риски, связанные с передачей своих средств третьим лицам, таким как биржи или кастодианы.
Преимущества самостоятельного хранения
- Предотвращение мошенничества и небрежности. Самостоятельное хранение исключает возможность мошенничества, халатности или нормативных сбоев, которые могут произойти, когда контрагент контролирует средства человека.
- Защита от регуляторных неудач. В последние годы регулирующие органы не смогли предотвратить крупномасштабное мошенничество и отмывание денег в индустрии криптовалют. Ярким примером этого является неудача в выявлении вопиющего мошенничества, совершенного FTX, в то время как эта нечестная компания позиционировала себя как второго по величине донора партии демократов. В этой ситуации самостоятельное хранение стало необходимой защитой для потребителей.
Политическое признание
Значение самостоятельного хранения было замечено как законодателями, так и кандидатами в президенты. Сенатор Синтия Луммис выразила свою глубокую обеспокоенность по поводу “чрезмерно агрессивной аргументации” Министерства юстиции о том, что беспризорное программное обеспечение может представлять собой услугу по переводу денег. Она утверждает, что эта позиция противоречит существующим указаниям Министерства финансов и угрожает фундаментальному праву на частную собственность, лежащему в основе американской свободы.
Во время своей президентской кампании Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что американцы имеют право хранить свои личные ключи, признавая самостоятельное хранение как важнейший компонент финансовой свободы. В то время, когда значительная часть населения США владеет цифровыми активами, самостоятельное хранение превратилось в политический вопрос как раз вовремя к выборам 2024 года.
Историческая параллель
Хотя цифровые активы являются относительно новым явлением, эта битва перекликается с той, которая велась между федеральным правительством и сторонниками конфиденциальности в 1990-х годах. В то время зашифрованные сообщения были новой технологией, и правительство стремилось потребовать от кастодианов хранить закрытые ключи. Они утверждали, что невзламываемые цифровые сообщения слишком опасны, чтобы разрешать их использование рядовым американцам, поскольку граждане теоретически могли бы использовать частные сообщения для подрыва национальной безопасности.
Оглядываясь назад, ясно, что аргументы правительства были ошибочны и в конечном итоге несовместимы со свободным обществом, которое ценит конфиденциальность и свободу слова. Сегодня американцы ежедневно используют зашифрованные сообщения для общения с другими в таких приложениях, как iMessage, WhatsApp, Signal и аналогичных.
Перспективы и выводы
Исход битвы за самостоятельное хранение предвещает два потенциальных сценария. Во-первых, как и в войне за PGP, сообщество возьмет верх, и право на самохранение будет признано основополагающей свободой. Такой исход гарантировал бы, что потребители смогут защитить свои активы и сохранить финансовую конфиденциальность без неоправданного вмешательства со стороны регулирующих органов.
Второй, более зловещий исход заключается в том, что мы потеряем свои права граждан, а зарождающаяся индустрия Bitcoin будет вынуждена переместиться в юрисдикции, более благоприятные для финансовых инноваций.
Ставки в этой битве высоки. Если регулирующим органам удастся ограничить или запретить самостоятельное хранение, они не только подвергнут потребителей ненужному риску, но и подорвут финансовую свободу и конфиденциальность, которые делают Bitcoin таким привлекательным для миллионов людей по всему миру. Крайне важно, чтобы сообщество криптовалюты, законодатели и широкая общественность осознали важность самостоятельного хранения и боролись за защиту этого фундаментального права. Будущее финансовой свободы висит на волоске.
Права принадлежат BITboosters.ru
Contents
Пульс Новости 8 из 10
- Значимость новости: 8/10. Новость касается основополагающих принципов криптовалютного рынка, а именно права собственности и финансовой свободы.
- Инновационная ценность: 7/10. Новость освещает регуляторные меры, которые могут помешать развитию самохранения активов, что является инновационным аспектом криптоиндустрии.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 9/10. Потенциальное ограничение самохранения может оказать значительное влияние на всю экосистему криптовалют, влияя на принятие и использование криптоактивов.
- Релевантность новости: 10/10. Новость напрямую связана с ключевыми темами криптовалютного рынка, затрагивая вопросы регулирования, самохранения и финансовой свободы.
- Актуальность новости: 10/10. Новость освещает события, происходящие в настоящее время, и имеет немедленные последствия для индустрии.
- Достоверность новости: 8/10. Forbes является авторитетным и надежным источником новостей. Автор статьи также раскрывает свои связи с индустрией.
- Общий тон новости: 7/10. Тон новости в целом негативный, в нем выражается озабоченность по поводу потенциального подавления самохранения.
