100 USDT
Суд признал Rivetz и ее генерального директора виновными в продаже незарегистрированных ценных бумаг
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз одержала победу над криптовалютной фирмой в деле об ICO – она выиграла судебное разбирательство против Rivetz Corp и ее генерального директора Стивена Спрага.
30 сентября федеральный судья штата Массачусетс Марк Мастроянни согласился с позицией SEC, что Спраг через Rivetz продал незарегистрированные ценные бумаги, предложив токен Rivetz, или RvT, на основе Ethereum гражданам США.
Регулятор подал в суд на обанкротившуюся компанию по производству аппаратного обеспечения для блокчейна и Спрага в сентябре 2021 года, утверждая, что они продали токенов Rivetz на сумму 18 миллионов долларов в 2017 году более 7 200 инвесторам, треть из которых находились в США.
Ни SEC, ни Спраг не оспаривали существенные факты дела, но Спраг, представлявший себя сам, утверждал, что токен является программным продуктом, а не инвестиционным контрактом в соответствии с определением ценных бумаг в соответствии с тестом Хоуи, как утверждала SEC.
Однако судья Мастроянни написал, что «с первого объявления о ICO до его завершения Rivetz и Спраг делали заявления потенциальным покупателям, которые четко связывали стоимость токенов RvT с целью Rivetz по созданию экосистемы безопасности для мобильных устройств».
Цитата из постановления судьи Мастроянни, в которой отмечается, что Rivetz заявила, что ее усилия приведут к спросу на токен RvT.
Источник: CourtListener
Он добавил, что токены «действовали как токены ERC-20, но не имели дополнительного использования или внутренней стоимости, поскольку Rivetz еще не имела функциональной экосистемы безопасности».
Судья написал, что стоимость токена RvT «непосредственно зависела от предпринимательских усилий Rivetz» – что соответствует одному из требований теста Хоуи, показывающему, что покупатели токенов ожидали прибыли от его усилий.
Токены также были выставлены в счет «как функциональная часть экосистемы безопасности Rivetz», и их стоимость «зависела от будущего спроса и удобства использования», – написал судья Мастроянни, удовлетворяя другие требования, определяющие токен как ценную бумагу.
SEC было предписано обсудить со Спрагом и представить предложение об обеспечительных и денежных средствах правовой защиты до 22 октября. Спраг не сразу ответил на запрос о комментарии.
Это произошло после того, как 24 сентября SEC частично выиграла дело против блокчейн-компании Opporty International. Федеральный судья Нью-Йорка постановил, что фирма и ее основатель Сергий Грибняк продали незарегистрированные ценные бумаги через свое ICO на сумму 600 000 долларов в 2017 и 2018 годах.
Пульс Новости 8 из 10
- Значимость новости: 9/10 – Это значимая новость для криптовалютного рынка, поскольку она демонстрирует давнюю борьбу SEC против недобросовестных участников ICO.
- Инновационная ценность новости: 6/10 – Новость не представляет собой инновационной ценности, поскольку она основана на существующей правоприменительной практике SEC.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 7/10 – Новость может оказать сдерживающее влияние на будущие ICO, особенно если SEC продолжит добиваться судебных решений против компаний, предлагающих незарегистрированные ценные бумаги.
- Релевантность новости: 10/10 – Новость напрямую связана с криптовалютным рынком и его регулированием.
- Актуальность новости: 9/10 – Новость является актуальной, поскольку она сообщает о недавнем решении суда по значимому делу, связанному с ICO.
- Достоверность новости: 9/10 – Новость опубликована в авторитетном источнике (Cointelegraph) и содержит ссылки на официальные документы суда.
- Общий тон новости: 8/10 – Новость имеет нейтральный тон и предоставляет объективную информацию о решении суда.
