Регулирование криптовалют: Депутаты разделились во мнениях – Пульс новости ‘7.4’

Столкновение мнений

В среду Комитет Палаты представителей по финансовым услугам провел дебаты по поводу предлагаемого правила Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг (CFPB). Правило может распространить свой надзор на цифровые платежные приложения, такие как PayPal и Venmo, а также потенциально на криптовалюты.

На слушании в Конгрессе по цифровым активам и финансовым технологиям республиканцы и демократы Палаты представителей кардинально разошлись во мнениях относительно предложенного правила CFPB, что подчеркнуло более широкие дебаты о регулировании криптовалют.

Некоторые республиканцы также утверждали, что CFPB может выйти за рамки своей компетенции, возможно, включив цифровые валюты в сферу своей нормативной юрисдикции без надлежащей правовой основы.

Однако представитель Майк Флад выразил сомнения в юрисдикции агентства над криптоиндустрией, заявив, что такой контроль должен иметь прочную правовую основу.

“CFPB нужно вернуться к чертежной доске, работать над защитой потребителей, а не препятствовать инновациям.” — Председатель Комитета по финансовым услугам.

С другой стороны, демократы выступали за регулирование криптовалют под контролем CFPB из-за высокой волатильности и рисков цифровых валют.

В своем выступлении представитель Стивен Линч выделил крах многих криптовалют, которые привели к существенным финансовым потерям инвесторов, чтобы продемонстрировать необходимость регулирования.

Детали предлагаемого правила CFPB

Это правило, “Определение крупных участников рынка цифровых платежных приложений общего назначения”, было введено в ноябре. Оно нацелено на “крупные небанковские компании” под надзором CFPB, в частности на провайдеров цифровых кошельков и платежных приложений.

Эта мера может привести к тому, что эти компании будут подпадать под требования к регулированию обычных банков, если они осуществляют более пяти миллионов транзакций в год.

Например, критики, такие как Джек Соловей из Института Катона, утверждают, что это правило может неправомерно расширить юрисдикцию правительства в сектор криптовалют, включив в его сферу действия криптотранзакции и автономные кошельки.

Это вызвало беспокойство у республиканских лидеров, которые никогда не верили в CFPB, но теперь это может повлиять на цифровые активы и спрос на правило.

Поиск ясности в регулировании и предотвращение кризисов

Дебаты по поводу предлагаемого правила CFPB являются частью более широкого требования о ясности регулирования в сфере цифровых активов.

Представитель Уоррен Дэвидсон сравнил нынешнюю нормативную среду с “Hotel California”, где криптокомпании просят четкого руководства, но в итоге оказываются в подвешенном состоянии между определениями без твердых ответов.

Подчеркивая важность контроля, Кристофер Одинет, профессор права в Университете Айовы, назвал крах биржи FTX наглядным примером непрозрачности и опасности криптоактивности.

Крах FTX, бывшего крупного игрока в торговле криптовалютами, является громким провалом, который выявил слабости в обеспечении безопасности средств клиентов в индустрии цифровых валют.

Реакция индустрии и прогнозы

Совет по инновациям в области криптовалют и другие заинтересованные стороны в отрасли выразили обеспокоенность тем, что правило CFPB может еще больше раздробить регулятивный ландшафт для цифровых активов.

Совет утверждает, что это правило упреждающе вторгается в область, которая уже регулируется государственными и федеральными законами, без четких указаний от Конгресса или предварительного взаимодействия с отраслью.

Поскольку CFPB рассматривает отзывы из периода комментирования правила, который завершился в январе, дебаты в Комитете Палаты представителей по финансовым услугам отражают более широкие проблемы и сложности регулирования экосистемы цифровых активов.

Следовательно, исход этого нормативного обсуждения может иметь серьезные последствия для будущего цифровых валют, платежных приложений и более широкого сектора финансовых технологий.