32+ млн успешных сделок
Копитрейдинг на крипте
Компенсация убытков
100 USDT
100 USDT
Get a Shocking Discount!
Get 85% OFF on all our selected products
Недавняя научная статья, посвященная возможному регулированию децентрализованных финансов (DeFi), выходит далеко за рамки предыдущих исследований. Один из авторов, Фабиан Шер, в 2021 году опубликовал научную работу о DeFi, в которой рассматривалось его разделение на функциональные уровни. В новой статье авторы исследуют эти уровни в поисках признаков централизации.
Примечательно, что, несмотря на симпатии авторов к DeFi, их оценка централизации является четкой и интеллектуально честной.
Централизация в DeFi
Авторы приходят к выводу, что «большая часть того, что обычно называют DeFi, содержит значительные векторы централизации».
Большинство регулирующих органов используют принцип «одинаковая деятельность, одинаковый риск, одинаковые правила» для определения того, кого регулировать. «Кто» определяется путем выявления лиц или организаций, участвующих в централизованной деятельности.
Помимо уровней DeFi, используемых для изучения централизации, другие особенности DeFi могут вносить элементы централизации. Одной из таких особенностей является композиционная природа смарт-контрактов, или так называемых «денежных лего». Даже если оценка приходит к выводу, что проект является «чистым DeFi», он может зависеть от других активов, протоколов или блокчейнов с некоторым уровнем централизации.
Таким образом, DeFi-проект может быть классифицирован как «ончейн CeFi» наряду с другими проектами, которые более внутренне централизованы.
Уровни централизации
Большая часть статьи посвящена двум аспектам централизации — основному блокчейн-слою и уровням активов и протоколов.
- Блокчейн-слой или слой расчетов: На уровне блокчейна авторы отмечают, что у некоторых цепей есть несколько реализаций с открытым исходным кодом, где ни один из основных поставщиков не может устанавливать стандарты. Это говорит в пользу децентрализации.
- Консенсусные протоколы: Далее в статье рассматриваются три основных типа консенсусных протоколов: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) и Proof of Authority (PoA). Анализируя основы, авторы разделяют процесс консенсуса на узлы и ресурсы и исследуют потенциал централизации.
- Слои активов и протоколов: Эти слои рассматриваются вместе, поскольку оба основаны на смарт-контрактах. Анализ показывает, что некоторые функции, считающиеся полезными в традиционных финансах (TradFi), вносят элементы централизации в DeFi-протокол.
Будущее DeFi
Авторы утверждают, что в тех случаях, когда DeFi действительно децентрализован, регулирующие органы должны признать его преимущества, а не сосредотачиваться исключительно на рисках. К таким преимуществам относятся потенциальная обработка некоторых рисков TradFi, повышение финансовой доступности и улучшение прозрачности.
Хотя некоторые протоколы в настоящее время находятся в серой зоне, авторы прогнозируют, что со временем большинство из них перейдут к крайностям. Иными словами, большинство протоколов либо станут ончейно-CeFi, либо истинными DeFi. В последнем случае они считают, что единственно разумный подход — регулировать входные и выходные рампы.
Эта статья является ценным вкладом в обсуждение регулирования DeFi, и ознакомиться с ее полным текстом определенно стоит.
Для дополнительного чтения
Права принадлежат BITboosters.ru
Contents
Пульс Новости 8.29 из 10
- Значимость новости: 8/10
Статья рассматривает потенциальное регулирование DeFi, которое является значимым вопросом для криптовалютного рынка. - Инновационная ценность новости: 9/10
Статья предлагает новый подход к анализу централизации в DeFi, разделяя его на функциональные слои. - Потенциальное влияние новости на рынок: 8/10
Результаты исследования могут повлиять на регулирование DeFi и тем самым на отрасль в целом. - Релевантность новости: 9/10
Статья непосредственно относится к криптовалютному рынку и его регулированию. - Актуальность новости: 9/10
Статья основана на недавнем академическом исследовании и затрагивает актуальную тему о том, как регулировать DeFi. - Достоверность новости: 8/10
Статья основана на исследовании, проведенном признанными экспертами, а также ссылается на источник надежного новостного сайта. - Общий тон новости: 7/10
Статья написана в объективном и аналитическом тоне, но при этом выражает точку зрения авторов.
