Профессиональный взгляд юристов на криптовалюты и смарт-контракты – Пульс новости ‘7.86’

Смарт-контракты и децентрализованные автономные организации (DAO)

Смарт-контракты в блокчейнах, таких как Эфириум, представляют собой программы, написанные на специализированных языках программирования, как Solidity. Они выполняют две основные функции: хранение, прием и отправку криптовалют/токенов, а также автоматическое выполнение действий при соблюдении определенных условий.

С юридической точки зрения самих смарт-контрактов обычно недостаточно. Их необходимо дополнять традиционными юридическими условиями и соглашениями, регулирующими более широкий контекст транзакции или соглашения. Юристы всегда сосредоточены на том, какая конкретная информация, активы и права регулируются кодом смарт-контракта.

Многие смарт-контракты, особенно для DAO, фокусируются на параметрах голосования, таких как пороговые значения кворума и какие токены управления предоставляют право голоса. В DAO участники должны представить группе формальное предложение, которое затем выносится на голосование держателей токенов для одобрения или отклонения.

Проблемы с контрактами в DAO

Некоторые ключевые вопросы, которые юрист будет анализировать для DAO, включают:

• Работает ли это на действительно децентрализованном публичном блокчейне или на более закрытой/авторизованной системе с предварительно одобренными узлами валидатора?
• Какой минимальный порог держателей токенов должен участвовать в голосовании, чтобы оно было действительным (некоторые DAO имеют требования к кворуму всего 15%)?
• В какой момент участники юридически соглашаются подчиняться кодексу смарт-контракта DAO и связанным с ним традиционным условиям?

Анализ проектов для эффективных юридических консультаций

Чтобы правильно консультировать блокчейн-проекты, такие как DAO, юристы рассматривают такие факторы, как:

• Предыстория и намерения команды-основателя
• Как финансируется проект (продажа токенов, раунды инвесторов и т. д.)
• Механизмы для новых участников присоединяться, финансировать проект и выходить из него
• Любое максимальное количество участников (например, раньше для определенных исключений в США действовал лимит в 500 участников, но он был увеличен до 2000)

Применимые законы и юрисдикционные вопросы

Законы и правила, которые могут применяться к системе DAO или смарт-контрактов, включают:

• Федеральные законы о ценных бумагах США, такие как Закон о ценных бумагах, Закон о биржах и правила SEC
• Законы штата о ценных бумагах и законы о передаче денег
• Недавно принятые специальные законы о криптовалюте, такие как приложение DAO Вайоминга, новый закон DUNA Вайоминга или закон DAO Юты

Поскольку это многосторонние, децентрализованные системы, существуют сложные юрисдикционные вопросы о том, какие правовые нормы имеют приоритет.

Обязанности и ответственность

Как в децентрализованных проектах без традиционной структуры корпоративного управления рассматриваются обязанности и потенциальные фидуциарные обязанности? Громкое дело с эксплойтами bZx/Ooki DAO выявило некоторые из этих проблем среди основателей и правопреемников проектов или организаций.

Правила AML, KYC и кибербезопасности

В США растет количество правил в отношении:

• Правил по борьбе с отмыванием денег (AML) и “Знай своего клиента” (KYC), таких как Закон о прозрачности корпораций и правила FinCEN в соответствии с Законом о банковской тайне
• Требования к кибербезопасности, хотя в США в настоящее время нет единого федерального закона о кибербезопасности. Такие законы, как HIPAA (Закон о переносимости и подотчетности в сфере медицинского страхования), GLBA (Закон Грамма-Лича-Блайли), ECPA (Закон об электронных коммуникациях и конфиденциальности) и NIST (Национальный институт стандартов и технологий), обеспечивают комплекс правил и рекомендаций.

Проекты смарт-контрактов и DAO должны обеспечить надежные меры безопасности и соблюдать соответствующие правила защиты данных и борьбы с отмыванием денег на основе своих конкретных характеристик.

Оригинал новости

Пульс Новости 7.86 из 10

• Значимость новости: 8/10
  Новость затрагивает важные правовые аспекты, связанные с развитием криптовалютного рынка, в частности, смарт-контракты и децентрализованные автономные организации (DAO). Эти темы набирают все большую популярность и имеют значительное влияние на отрасль.
• Инновационная ценность новости: 7/10
  Новость предоставляет ценную информацию о правовых соображениях, связанных с использованием смарт-контрактов и DAO, которые являются относительно новыми технологиями. Она освещает проблемы, с которыми сталкиваются юристы при толковании и применении этих технологий в правовых рамках.
• Потенциальное влияние новости на рынок: 8/10
  Понимание правовых аспектов смарт-контрактов и DAO имеет решающее значение для развития криптовалютного рынка. Четкая правовая база обеспечивает доверие и прозрачность, что способствует росту и принятию этих технологий. Эта новость подчеркивает необходимость юридической экспертизы в этой области и может повлиять на инвестиционные решения и стратегии управления рисками.
• Релевантность новости: 9/10
  Новость напрямую связана с криптовалютным рынком и затрагивает важные юридические вопросы, которые актуальны для участников рынка. Она охватывает аспекты смарт-контрактов, DAO, применимых законов и нормативных актов, затрагивающих эти технологии.
• Актуальность новости: 9/10
  Новость основана на докладе на недавней конференции iTech Law, демонстрируя ее актуальность и то, что она отражает текущие обсуждения в этой области права. Она также ссылается на недавние нормативные акты и правовые прецеденты, что свидетельствует о своевременности и новизне информации.
• Достоверность новости: 7/10
  Новость написана по результатам выступлений юристов и специалистов по правовым вопросам на конференции iTech Law. Источник, веб-сайт юридической фирмы, является авторитетным в своей области, что обеспечивает определенный уровень достоверности. Однако следует иметь в виду, что информация может быть субъективной и основанной на мнениях экспертов.
• Общий тон новости: 7/10
  Тон новости в целом объективный и информативный. Она предоставляет обзор правовых проблем, связанных со смарт-контрактами и DAO, не занимая однозначной позиции и признавая сложность и постоянно развивающуюся природу данной области права.

7.86