Как юристы понимают и интерпретируют смарт-контракты?
Смарт-контракты на блокчейнах, таких как Ethereum, по сути, представляют собой компьютерные программы, написанные на специализированных языках программирования, таких как Solidity. Смарт-контракты выполняют две основные функции: они выступают в качестве “счета” для хранения, получения и отправки криптовалют/токенов, а также как код, который автоматически выполняет одно или несколько действий при соблюдении определенных условий.
С юридической точки зрения сами по себе смарт-контракты обычно недостаточны. Они должны сопровождаться традиционными юридическими условиями и положениями, которые регулируют более широкий контекст транзакции или соглашения. Юристы всегда будут сосредоточены на конкретной информации, активах и правах, регулируемых кодом смарт-контракта.
Многие смарт-контракты, особенно для DAO, фокусируются на параметрах голосования, таких как пороги кворума и какие токены управления дают право голоса. В DAO участники должны вносить официальные предложения в группу, которые затем выносятся на голосование держателей токенов для утверждения или отклонения.
Какие контрактные проблемы могут возникнуть в DAO?
Некоторые ключевые вопросы, которые юрист будет анализировать в отношении DAO, включают:
- Идет ли речь о работе в действительно децентрализованном публичном блокчейне или в более закрытой/разрешенной системе с предварительно утвержденными узлами валидатора?
- Какой минимальный порог держателей токенов должен участвовать в голосовании, чтобы оно было действительным (в некоторых DAO требования к кворуму составляют всего 15%)?
- В какой момент участники юридически соглашаются подчиняться коду смарт-контракта DAO и связанным с ним традиционным условиям?
Анализ проекта для эффективного юридического консультирования
Чтобы правильно консультировать блокчейн-проекты, такие как DAO, юристы обращают внимание на такие факторы, как:
- Предыстория и намерения команды-основателя.
- Как финансируется проект (продажа токенов, раунды инвесторов и т. д.).
- Механизмы для новых участников, чтобы присоединиться, финансировать проект и выйти.
- Максимальное количество участников (например, раньше был лимит в 500 участников для определенных исключений в США, но он был увеличен до 2000).
Какие применимые законы и юрисдикционные вопросы возникают в проектах Web3?
Законы и правила, которые могут применяться к системе DAO или смарт-контрактов, включают:
- Федеральные законы США о ценных бумагах, такие как Закон о ценных бумагах, Закон о биржах и правила SEC.
- Законы штатов о ценных бумагах и законы о денежных переводах.
- Недавно принятые криптографические законы, такие как приложение к Закону о DAO Вайоминга, новый Закон о DUNA Вайоминга или Закон о DAO Юты.
Поскольку это многосторонние децентрализованные системы, существуют сложные юрисдикционные вопросы о том, какие правовые акты имеют преимущественную силу.
Обязательства и фидуциарные обязанности
Как трактуются обязательства и потенциальные фидуциарные обязанности в децентрализованных проектах, не имеющих традиционной структуры корпоративного управления? Показательный случай с эксплуатацией bZx/Ooki DAO высветил некоторые из этих проблем среди основателей и преемников проектов или организаций.
Правила в отношении AML, KYC и кибербезопасности
В США усиливается регулирование в следующих областях:
- Правила по борьбе с отмыванием денег (AML) и “знай своего клиента” (KYC), такие как Закон о прозрачности корпораций и правила FinCEN в соответствии с Законом о банковской тайне.
- Требования к кибербезопасности, хотя в настоящее время в США нет единого федерального закона о кибербезопасности. Законы, такие как HIPAA (Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования), GLBA (Закон Грамма-Лича-Блайли), ECPA (Закон об электронных коммуникациях и конфиденциальности) и NIST (Национальный институт стандартов и технологий), предоставляют целый ряд правил и рекомендаций.
Проекты по смарт-контрактам и DAO должны гарантировать, что у них есть надежные меры безопасности, и соблюдать соответствующие правила защиты данных и борьбы с отмыванием денег в зависимости от их конкретных характеристик.
Права принадлежат BITboosters.ru
Пульс Новости 7 из 10
- Значимость новости: 7/10. Новость затрагивает важную и актуальную тему, связанную с правовым регулированием смарт-контрактов и децентрализованных автономных организаций (ДАО), что имеет большое значение для криптовалютного рынка.
- Инновационная ценность новости: 6/10. Новость не предоставляет революционных идей или новшеств, но освещает последние тенденции и проблемы, возникающие в правовом регулировании криптовалютного рынка.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 8/10. Новость может повысить осведомленность о правовых аспектах смарт-контрактов и ДАО, что может повлиять на принятие решений участниками рынка.
- Релевантность новости: 10/10. Новость напрямую связана с криптовалютным рынком и его развитием.
- Актуальность новости: 9/10. Новость освещает текущие события и тенденции в правовом регулировании криптовалютной отрасли.
- Достоверность новости: 8/10. Новость написана специалистом по криптовалютному рынку и содержит ссылки на источники информации.
- Общий тон новости: 7/10. Новость носит информативный и аналитический характер, предоставляя читателям объективную информацию о правовых проблемах, связанных со смарт-контрактами и ДАО.
- Источник новости: 8/10. Источник считается авторитетным в области криптовалютного права и известен предоставлением качественной информации.