100 USDT
Фабула дела
Криптомайнинговая компания NewRays подала иск против судьи и прокурора, обвинив их в селективном применении законодательства о шуме в отношении компании. В своем иске NewRays заявляет, что, несмотря на то, что другие компании производят больше шума, законы были разработаны специально для этой майнинговой фирмы.
Хронология событий
В своем иске, поданном 26 сентября, NewRays утверждает, что судья Аллен Додсон, прокурор Фил Мерфи и другие ответчики умышленно и несправедливо нацелились на нее с помощью законодательства о шуме.
В октябре 2022 года NewRays приобрела недвижимость в Арканзасе для размещения своего центра обработки данных для криптомайнинга. Однако это произошло до того, как вступили в силу местные постановления о шуме. Майнинговая компания полагает, что эти постановления были созданы непосредственно для нее.
Обвинения в селективности
«Постановление 23-20 должно было применяться только к NewRays, но не к другим лицам или организациям», – пишет компания в иске, «несмотря на наличие множества других коммерческих и промышленных объектов, производящих больше шума, чем NewRays».
Это произошло после того, как соседи пожаловались на гул, создаваемый NewRays. Согласно местному изданию KATV, попытки продать землю, прилегающую к месторасположению фирмы, потерпели неудачу, а стоимость близлежащей недвижимости снизилась из-за шума.
Смягчение последствий
С момента первоначального иска в 2023 году NewRays установила звукоизоляционные барьеры по просьбе соседа. Однако, согласно местным сообщениям, это не полностью решило проблему.
Прецедент в Техасе
Ранее в Техасе компания-майнер Marathon Digital получила 12 обвинений в нарушении уровня шума, предъявленных к менеджеру объекта компании. Соседи жаловались, что постоянный гул вентиляторов майнеров вызвал у них проблемы со здоровьем, включая головные боли, головокружение, тошноту и нарушения сна. Местные жители сравнили это с «жизнью в кошмаре». Позже техасский суд оправдал Дэвида Фишера, управляющего объектом, по всем предъявленным ему обвинениям в нарушении уровня шума.
Тенденция селективного правоприменения
Новый иск NewRay утверждает, что Совет кворума округа Фолкнер пытался создать закон, специально нацеленный на криптомайнинг. Однако на заседание не явилось достаточное количество людей, поэтому оно было распущено.
Джастин Дэниелс, сопредседатель практики блокчейна и цифровых активов фирмы Am Law 100, сказал Law. com, что селективное применение закона из-за плохой репутации криптовалюты не удивляет его.
«Майнинг биткоина подвергается большой критике из-за потребляемой энергии», – пояснил Дэниелс. «Но центры обработки данных для искусственного интеллекта делают то же самое, но я не слышу критики. Причина в том, что, по общему мнению, ИИ имеет большую ценность, а многие люди думают, что биткоин ее не имеет».
Пульс Новости 7.6 из 10
- Значимость новости: 8/10. Эта новость имеет значение для криптовалютного рынка, поскольку она ставит важный вопрос о том, могут ли суды необъективно применять законы против компаний, занимающихся майнингом криптовалют.
- Инновационная ценность новости: 6/10. Хотя эта новость не раскрывает новых технологий или методов, она освещает творческие способы, которыми компании могут бороться с несправедливым правоприменением.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 7/10. Если NewRays выиграет иск, это может установить прецедент, который защитит другие компании, занимающиеся майнингом криптовалют, от избирательного правоприменения. Это может сделать криптовалютный рынок более благоприятным для майнеров.
- Релевантность новости: 9/10. Эта новость напрямую связана с криптовалютной индустрией и является ценной для любого, кто интересуется майнингом или правовыми последствиями этой деятельности.
- Актуальность новости: 9/10. Это недавняя новость, которая имеет отношение к текущим событиям в криптовалютном пространстве.
- Достоверность новости: 7/10. Статья опубликована в авторитетном источнике (Decrypt), и она ссылается на юридические документы и заявления участников. Однако в ней отсутствует точка зрения оппонентов компании NewRays.
- Общий тон новости: 6/10. Статья в целом нейтральна, но она освещает точку зрения компании NewRays и ее убеждения в том, что против нее несправедливо применяются законы.
