В современной политической кампании нередки попытки подкупа избирателей и продажи политики. Весной Дональд Трамп пообещал залу руководителей нефтегазовых компаний, что если они соберут для него 1 миллиард долларов, он откатит ряд экологических норм в их пользу. Илон Маск платит жителям Пенсильвании по 100 долларов за регистрацию для голосования, а теперь, в качестве дополнительного стимула, он выдаёт гигантский чек на миллион долларов одному новому избирателю, который подписывает его петицию в поддержку Первой и Второй поправок, каждый день до выборов.
Это признаки всё более заметной миллиардизации американской политики, но самым явным проявлением угождения в этом сезоне предвыборной кампании стало летнее мероприятие Bitcoin Conference в Нэшвилле, когда сначала Роберт Ф. Кеннеди-младший (который, по словам Трампа, получит работу при нём), а затем и сам Трамп вышли на сцену, чтобы пообещать, что администрация Трампа просто распорядится, чтобы казначейство США скупило или сохранило криптовалюту, тем самым обеспечив её ценность для инвесторов. Кеннеди, ранее заявивший, что хочет перевести весь федеральный бюджет “на блокчейн”, пообещал, что администрация купит достаточно биткоинов, чтобы достичь резерва в четыре миллиона – влив около 250 миллиардов долларов федеральных расходов на рынок криптовалют. Трамп, который с тех пор объявил о своём собственном криптовалютном предприятии World Liberty Financial и пошутил, что сможет погасить весь долг США с помощью криптовалюты, пообещал создать “стратегический национальный запас биткоинов” на сумму в миллиарды долларов и сделать Соединённые Штаты “криптостолицей планеты и биткоин-сверхдержавой мира!”.
Камала Харрис не появилась на конференции, хотя ранее ходили слухи, что она будет. Вместо этого она заявила на мероприятии по сбору средств на Уолл-стрит, что, став президентом, она активно поддержит “цифровые активы” и направит Чака Шумера для участия в мероприятии Crypto4Harris, на котором он пообещал видимое прокриптографическое законодательство к концу этого года. (“Почему мы здесь сегодня?” – спросил Шумер. “Потому что все мы поддерживаем вице-президента Камалу Харрис, чтобы она стала нашим следующим президентом, и все мы верим в будущее криптовалюты”).
В последнее время Харрис развернула своего рода команду по связям с инвесторами в криптовалюты, заручилась помощью Марка Кубана в привлечении криптовалюты и в адресном обращении к чернокожим мужчинам назвала защиту криптоактивов одним из пяти ключевых политических приоритетов. Всё это было довольно интересно – политики обеих партий открыто льстят избирателям, которых они на самом деле не понимают, поддерживая класс активов, предназначенный для уклонения и подрыва возглавляемого США мирового финансового порядка.
Это также было странно с точки зрения политического расчёта и времени. Инвесторы в криптовалюты часто определяли себя с точки зрения финансового сепаратизма, стремясь не только избежать налогов на новые состояния, но и более полно “выйти” из бремени гражданства. Ещё на последних выборах ни одна из партий не касалась криптовалюты и десятифутовым шестом. Даже Трамп, наёмный оппортунист и политический аватар падающего социального доверия в Америке, в 2019 году написал, что “я не поклонник биткойна и других криптовалют, которые не являются деньгами, а их стоимость очень изменчива и основана на пустом месте”. В 2021 году он сказал Fox Business, что биткойн “просто похож на аферу”, которая казалась ему “потенциальной катастрофой, ждущей своего часа”.
В последующие годы криптовалюта потерпела впечатляющий крах, поставив в неловкое положение множество знаменитостей, которым заплатили за её рекламу, и хотя её ценность восстановилась после “криптозимы” 2022 года, она ещё не достигла уровня своего пика в 2021 году. Во время последней президентской гонки сторонники могли, по крайней мере, выдвинуть идею о том, что криптовалюта представляет собой будущее американских технологий и передовой край инноваций в Кремниевой долине. Сегодня искусственный интеллект явно занимает это место, а блокчейн больше похож на вчерашние новости, если не совсем так же, как забытая реликвия эры “бесплатных денег” с нулевой процентной ставкой, как SPAC, NFT и метавселенная.
Число громких мошенничеств и скандалов так широко распространилось, что шутить или делать подкасты о них перестало быть так уж весело. Самой известной фигурой в этом секторе по-прежнему остаётся Сэм Бэнкман-Фрид, опозоренный основатель FTX, который в настоящее время делит тюремную камеру с Дидди.
Итак, что произошло? Чем объясняется внезапная политическая значимость криптовалюты и связанное с ней двухпартийное подхалимство? Можно рассказать эту историю в личном плане, когда трое сыновей Трампа и суррогатная мать Камалы Харрис, Марк Кубан, тянут своих кандидатов. Есть ещё несколько истинных верующих, представляющих варианты использования блокчейна за пределами спекулятивной торговли, а лоббисты говорят о подъёме “криптоизбирателя”. Но хотя, возможно, 15 процентов американцев владеют определённым количеством биткойнов, мало признаков того, что многие из них голосуют на основе неясности вопросов регулирования политики (в недавнем опросе среди молодых людей, часто описываемых как естественная аудитория и электорат для таких обращений, криптовалюта заняла последнее место по важности среди 27 политических вопросов).
Права принадлежат BITboosters.ru.
Пульс Новости 7 из 10
- Значимость новости: 8
Новость имеет значительное отношение к криптовалютному рынку, поскольку в ней обсуждается внезапная политическая значимость криптовалют и влияние, которое она может оказать на рынок. - Инновационная ценность новости: 5
Новость не содержит новой или инновационной информации о криптовалютном рынке. Она в основном сосредоточена на политической стороне вопроса. - Потенциальное влияние новости на рынок: 7
Новость может повлиять на рынок, если она приведет к увеличению числа инвесторов в криптовалюты, которые стремятся воспользоваться политической поддержкой. Тем не менее, влияние может быть ограниченным, учитывая, что немногие избиратели сообщают о том, что криптовалюта является важным фактором при голосовании. - Релевантность новости: 9
Новость напрямую касается криптовалют и их места в политическом ландшафте. - Актуальность новости: 10
Новость актуальна, так как в ней обсуждаются текущие события, связанные с приемом криптовалют политиками. - Достоверность новости: 8
Новость опубликована в авторитетном издании, но мнения, выраженные в ней, являются субъективными. - Общий тон новости: 7
Тон новости критический, поскольку в ней осуждается попытка политиков привлечь избирателей с помощью криптовалют.