32+ млн успешных сделок
Копитрейдинг на крипте
Компенсация убытков
100 USDT
100 USDT
Get a Shocking Discount!
Get 85% OFF on all our selected products
SEC против Green United: что нужно знать об иске о мошенничестве с криптооборудованием
Федеральный суд отклонил заявление криптокомпании об отклонении иска SEC, в котором утверждалось, что продажа предполагаемого майнингового оборудования клиентам представляла собой инвестиционный контракт. Хотя этот шаг вызвал определенные спекуляции в социальных сетях о последствиях для такого оборудования, юристы утверждают, что поводов для беспокойства нет.
Детали судебного разбирательства
- В иске, поданном в марте 2023 года в Окружной суд США по округу Юта, утверждается, что Green United предположительно обманула инвесторов на 18 миллионов долларов, продав им “Green Boxes”, которые не могли добывать цифровые токены под названием GREEN, как обещалось.
- В иске утверждается, что токены на основе Ethereum на самом деле не могли добываться.
- Текущее дело является последней попыткой федеральных регуляторов искоренить “мошенничество в сфере садоводства” в индустрии криптовалют и за ее пределами.
Как отметил юрист фирмы Diaz Reus Ишмаэль Грин, этот случай является классическим мошенничеством, а не реальным случаем, связанным с криптовалютой.
Последствия исков SEC
- Несмотря на то, что иск является еще одним шагом в общей схеме политики США в отношении криптовалют и подхода SEC к регулированию путем правоприменения, другой юрист, Терренс Янг, советник Swan Bitcoin, утверждает, что он не столь важен для будущего индустрии криптовалют, как судебный процесс агентства против Coinbase или Ripple.
- Все эти дела важны, но это далеко не самое важное.
Хостинг-сервисы и инвестиции в ценные бумаги
Поскольку ходатайство Green United об отклонении дела было отклонено, оно будет рассмотрено в федеральном суде. В своей жалобе SEC утверждает, что Green United перевела токены GREEN на счета инвесторов, “чтобы создать видимость успешной майнинговой операции”, несмотря на то, что токены GREEN, которые являются токенами ERC-20 на основе Ethereum, не могут быть добыты и вообще не являются результатом майнинга.
Кроме того, SEC утверждает, что GREEN не имеет реальной ценности, “вопреки заявлениям, сделанным [Green United] во время” продажи его оборудования.
Юридический анализ
- Партнер Diaz Reus Ишмаэль Грин считает, что дело SEC вряд ли будет иметь последствия для типичного майнингового оборудования, которое пользователи используют для поддержки сетей и попыток генерировать криптонаграды, как в случае с Bitcoin.
- В этом конкретном случае SEC утверждает, что на проданных пользователям боксах майнинг на самом деле не происходил.
- Все в порядке, “пока майнинговые установки продаются с пониманием того, что конечные пользователи будут заниматься майнингом”, – пояснил он, основываясь на своем понимании дела.
- Адвокат Reed Smith Хадас Якоби сказала, что иск также содержит утверждения о том, что так называемое майнинговое оборудование Green United – как аппаратное обеспечение (боксы), так и программное обеспечение (узлы) – представляет собой инвестиции в ценные бумаги. Это означает, что дело потенциально может иметь последствия для услуг хостинг-майнинга, которые, по утверждению Green United, они предлагали, хотя SEC не упоминает явно хостинг-майнинг в своей жалобе.
Заявления Green United и ход дела
В опубликованном заявлении Green United попыталась представить дело SEC как искажение того, что происходило на самом деле, написав, что юристы SEC “пытаются изменить закон, классифицируя хостинг-майнинг как ценные бумаги, практику, осуществляемую многочисленными публичными компаниями”. Green United также заявила, что предложила покупателям возврат средств, но что “только очень небольшое меньшинство владельцев узлов запросили возврат средств”.
Ни SEC, ни Green United не ответили на запросы Decrypt о комментарии.
Резюме
В то время как SEC и Green United продолжают спорить о законности деятельности криптокомпании и классификации ее майнингового оборудования, судья, курирующий дело, далек от каких-либо решений. “Недавнее постановление… выносит гораздо более ограниченное определение”, – сказал Якоби.
По словам Якоби, отказ судьи отклонить ходатайство Green United об отклонении дела не является решением в пользу аргументов SEC, а скорее заявлением о том, что он просто намерен рассмотреть дело, а не отклонить его.
Неудавшаяся попытка Green United отклонить дело не так уж и удивительна, поскольку фирмы обычно запрашивают отклонения, как считают юристы, которые говорили с Decrypt. Это связано с тем, что подача такого запроса обычно приносит пользу ответчикам, независимо от того, нарушили ли они федеральные законы о ценных бумагах.
По словам Грина, подача ходатайства об отклонении дела “почти как два укуса за яблоко за выполнение минимальных требований”. “[Защита] получает дополнительное время, и они также получают дополнительные юридические теории о том, почему они невиновны.”
Редактировал Эндрю Хейворд
Ежедневная сводка новостей
Начните каждый день с самых важных новостей прямо сейчас, плюс оригинальные статьи, подкасты, видео и многое другое.
Ежедневная сводка новостей
Начните каждый день с самых важных новостей прямо сейчас, плюс оригинальные статьи, подкасты, видео и многое другое.
Права принадлежат BITboosters.ru.
Contents
Пульс Новости 6.71 из 10
- **Значимость новости:** 7 – Новость касается потенциального пересмотра регулирования майнингового оборудования в США, что может повлиять на работу многих компаний в отрасли.
- **Инновационная ценность новости:** 5 – Новость не содержит существенной инновационной ценности, поскольку она в основном касается правового спора о классификации майнингового оборудования.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 6 – Результат судебного разбирательства может иметь далеко идущие последствия для индустрии майнинга, поскольку он может определить, считаются ли такие устройства инвестиционными контрактами.
- **Релевантность новости:** 8 – Новость очень актуальна для участников криптовалютного рынка, особенно для тех, кто занимается майнингом или рассматривает возможность инвестиций в майнинговое оборудование.
- **Актуальность новости:** 9 – Новость касается недавнего судебного разбирательства, а значит, она является очень актуальной.
- **Достоверность новости:** 8 – Новость опубликована в авторитетном криптовалютном издании Decrypt, что говорит о ее достоверности.
- **Общий тон новости:** 6 – Тон новости в целом нейтральный, поскольку она представляет обе стороны спора и не высказывает явного мнения о том, кто прав.
- **Источник новости:** 7 – Decrypt является авторитетным изданием в криптовалютном пространстве, что повышает достоверность новости.
