## Усиление индивидуальной ответственности
“Причина, по которой я пришел в эту область более десяти лет назад, заключается в том, что я изучил модель безопасности, которую предлагали эти системы, и понял, что криптография и математика действительно позволяют нам дать асимметричное преимущество отдельным лицам и возможность защитить себя от противников. Даже на уровне национальных государств…”
## Роль самообслуживания в децентрализации
“Идея быть своим собственным банком всегда была возможной в этом пространстве. Но есть множество подводных камней и лучших практик, о которых люди не знают, если только они не потратят много времени на изучение вопроса. Поэтому мы здесь в основном для того, чтобы помочь людям облегчить освоение и выбрать позицию, которая соответствует многим лучшим практикам, без необходимости тратить часы, дни, недели, месяцы, просматривая многие годы истории и катастрофических неудач, на которых мы учились…”
## Опасности чрезмерной централизации
“У CASA есть мнение, что ETF являются своего рода конкурентами. Потому что, хотя со стороны финансов будет хорошо, что в это пространство поступит гораздо больше ценности, это должно по разным направлениям стекаться вниз и сделать различные аспекты экосистемы более безопасными просто потому, что будет доступно больше ресурсов. … Основная проблема заключается в том, что мы опережаем самих себя в некотором смысле, если Биткоин фактически станет слишком популярным и получит слишком много массового распространения, и все это происходит через эти ETF, это может быть проблематично, и тогда вам придется начать беспокоиться о потенциальных атаках на хранителей с разных сторон…”
## Необходимость диверсификации хранителей
“Итак, вы говорите, и поправьте меня, если я не правильно понял. Если он станет слишком популярным, и если не будет больше хранителей, и мы не начнем децентрализацию хранителей или менеджеры активов, эмитенты начнут хранить свои Биткоины. Мы думаем, что мы создаем довольно большую цель, и многие люди могут потенциально потерять деньги.
Да, потому что Биткоин, по сути, является предметом охоты за ошибками, и это верно во всех смыслах: как на уровне протокола, так и на уровне каждого приложения и каждого корпоративного уровня хранения…”
## Риски регулирования
“Я думаю о регуляторах и правилах в целом. Для меня это не так уж и много значит, потому что они, как правило, пытаются решить другие типы проблем. Таким образом, хотя я уверен, что существует много хороших внутренних учетных записей, и я уверен, что они следуют стандартам ISO 27001 и лучшим практикам, всегда есть что-то большее, что вы можете сделать…”
## Уязвимость централизованного хранения
“Не имеет значения, какой уровень безопасности у вас есть, иметь чужие деньги в одном месте никогда не хорошая идея. Таким образом, это тот системный риск, который беспокоит меня в отношении средств, поступающих в ETF…”
## Перспективы будущего Биткоина
“Мой ответ в том, что тип сбоя, о котором мы говорим?” Потому что короткое объяснение, которое я могу придумать, которое я уже сказал несколько раз, заключается в том, что единственный способ для этой системы действительно полностью выйти из строя, это если все мы, кому она небезразлична, кто вносит свой вклад в нее своими навыками, мы должны все решить, что это просто не стоит того, чтобы продолжать вносить свой вклад. Мы должны стать апатичными, упавшими духом и, по сути, сказать, что мы отказываемся от этого. …Таким образом, что на самом деле означает, что Биткоин потерпит неудачу и упадет до нуля? Есть ряд технических сбоев, которые могут произойти, и почти у всех них будет техническое решение. … Мы могли бы иметь, знаете ли, государственные репрессии. Но еще раз я не предвижу скоординированного, знаете ли, репрессий со стороны единого мирового правительства. Мы уже видели, как Биткоин выдерживал удивительные репрессии в Китае. И хотя это оказало большое влияние в течение примерно шести месяцев, сеть снова восстановилась, и люди пошли дальше. … Итак, мой общий вывод из всего этого заключается в том, что нас так много и мы так разрозненны, что постоянный сбой просто невозможен. Я еще не придумал в своем самом диком воображении тип сбоя, который заставил бы нас всех прекратить работать над Биткоином. Это не было результатом какой-то другой масштабной проблемы, в которой Биткоин был бы наименьшей из наших забот…”
Пульс Новости 7.85 из 10
- Значимость новости (8): Интервью с Jamison Lopp, сооснователем и техническим директором Casa, затрагивает важные вопросы самоконтроля, централизации и долгосрочного потенциала биткойнов.
- Инновационная ценность новости (7): Интервью предлагает интересные взгляды на идеи самоконтроля и системные риски, связанные с централизованными хранителями в сфере криптовалют.
- Потенциальное влияние новости на рынок (7): Мысли и опасения эксперта по самоконтролю могут повлиять на дискуссию и практику хранения криптовалют в отрасли.
- Релевантность новости (10): Интервью напрямую связано с криптовалютным рынком и его продолжающимся развитием.
- Актуальность новости (9): Интервью затрагивает актуальные темы, такие как недавнее одобрение ETF на биткойны и продолжающееся обсуждение централизации.
- Достоверность новости (8): Интервью берет Коиндеск, уважаемое и надежное издание в отрасли криптовалют. Кроме того, интервьюируемый является признанным экспертом в области самоконтроля.
- Общий тон новости (7): Тон интервью в целом положительный и оптимистичный, несмотря на некоторые опасения по поводу централизации.