32+ млн успешных сделок
Копитрейдинг на крипте
Компенсация убытков
100 USDT
100 USDT
Get a Shocking Discount!
Get 85% OFF on all our selected products
Недавнее академическое исследование о потенциальном регулировании децентрализованных финансов (DeFi) значительно углубляется в эту тему.
Функциональные слои DeFi
Один из авторов, Фабиан Шэр, в исследовании по DeFi за 2021 год, разделил DeFi на функциональные слои. Новое исследование фокусируется на выявлении централизации в этих слоях.
Централизованные элементы DeFi
Несмотря на то, что авторы являются сторонниками DeFi, их оценка централизации ясна и честна. Они пришли к выводу, что “большая часть того, что обычно называют DeFi, имеет серьезные векторы централизации”.
При оценке, кого регулировать, регуляторы обычно используют принцип “одинаковая деятельность, одинаковые риски, одинаковые правила”. Определение “кого” основано на выявлении лиц или организаций, участвующих в централизованной деятельности.
- Композитный характер смарт-контрактов: даже если проект считается “подлинным DeFi”, он может зависеть от других активов, протоколов или блокчейнов с некоторой степенью централизации. Это может привести к появлению проектов DeFi, которые фактически являются “ончейн-CeFi” наряду с другими проектами, более централизованными внутренне.
Ключевые темы централизации
Большая часть исследования посвящена двум аспектам централизации: базовому слою блокчейна и слоям активов и протоколов.
Базовый слой блокчейна
На уровне блокчейна авторы отмечают, что у некоторых цепочек есть несколько реализаций с открытым исходным кодом, где ни один доминирующий поставщик не может устанавливать стандарты. Это говорит в пользу децентрализации.
Тем не менее, Ethereum является одной из немногих цепочек с несколькими программными клиентами, но даже там концентрация достаточно высока.
Далее в исследовании рассматриваются три основных типа протоколов консенсуса: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) и Proof of Authority (PoA).
- Proof of Authority изначально централизован.
- Proof of Work с большей вероятностью децентрализован, поскольку нет ограничений на участвующие узлы или контроля над вычислительной мощностью.
- Proof of Stake, использующий токены для стейкинга, зависит от отсутствия концентрации владения собственным токеном блокчейна.
- Списки допуска и блокировки: создание этих списков по своей сути централизовано. Также это создает риск для нескольких протоколов, если список блокирует не только отдельные кошельки, но и адрес протокола смарт-контракта.
- Обновление смарт-контрактов: смарт-контракт, не подлежащий обновлению, имеет наименьший риск централизованного вмешательства. Однако если что-то пойдет не так, пользователям необходимо перейти на новый контракт, что может быть дорогостоящим.
- Управление: механизмы управления часто контролируют возможность развертывания нового смарт-контракта.
- Значимость новости: 8 – Исследование централизации DeFi имеет важное значение для понимания его потенциального регулирования и последствий для криптовалютной индустрии.
- Инновационная ценность новости: 9 – Исследование предоставляет новый и исчерпывающий подход к оценке централизации в DeFi, выходя за рамки предыдущих исследований.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 7 – Результаты исследования могут повлиять на то, как регулирующие органы рассматривают и регулируют DeFi, а также как участники рынка структурируют свои протоколы и деятельность.
- Релевантность новости: 10 – Исследование напрямую связано с текущими дискуссиями о регулировании DeFi и имеет отношение к более широким вопросам централизации и децентрализации в криптовалютной экосистеме.
- Актуальность новости: 10 – Исследование было опубликовано совсем недавно и предоставляет свежую информацию о текущем состоянии и потенциальном развитии DeFi.
- Достоверность новости: 9 – Исследование опубликовано в рецензируемом академическом журнале и основано на методологически обоснованном анализе, что обеспечивает его авторитетность.
- Общий тон новости: 7 – Общий тон исследования объективный и аналитический, хотя авторы признают свою поддержку DeFi.
Слои активов и протоколов
Эти слои рассматриваются вместе, поскольку они основаны на смарт-контрактах. Анализ показывает, что некоторые функции, считающиеся полезными в традиционных финансах (TradFi), вводят централизацию в протокол DeFi.
Будущее DeFi
Авторы утверждают, что в случаях, когда DeFi действительно децентрализован, регуляторы должны признать его преимущества, а не сосредотачиваться исключительно на рисках.
Они прогнозируют, что со временем большинство протоколов переместятся в крайности. Другими словами, большинство протоколов либо станут ончейн-CeFi, либо подлинными DeFi.
В случае подлинных DeFi они считают единственно разумным подходом регулировать точки входа и выхода.
Заключение
Это не одно из тех исследований, которое можно правильно оценить по краткому изложению. Стоит прочитать полный текст..
Пульс Новости 8.4 из 10
Источник новости: https://www.ledgerinsights.com/how-to-regulate-decentralized-finance-defi/
