Вступление
Блокчейны с открытым доступом подвержены риску отсутствия конфиденциальности, что может привести к слежке, принуждению и нежелательным последствиям для пользователей. На фоне развития криптоинструментов, призванных обеспечить конфиденциальность, возникают определенные ошибки, которые необходимо учитывать для безопасного участия в онлайн-финансовой деятельности.
Семь распространенных недостатков криптоинструментов для обеспечения конфиденциальности
-
Греш №1: Централизованные системы
В децентрализованном мире централизация является опасностью. Использование внутренних баз данных SQL банков для ведения реестров упрощает работу, но снижает устойчивость. Для протоколов конфиденциальности централизация предоставляет разработчикам привилегированный доступ к данным пользователей, что недопустимо для сохранения конфиденциальности.
-
Греш №2: Зацикленность на ведении журналов
Приватные инструменты должны исключать отслеживание активности пользователей, особенно персональных идентифицируемых данных, таких как IP-адреса и история просмотров. Протоколы конфиденциальности следует разрабатывать с учетом принципа разглашения информации о пользователе только в случае крайней необходимости.
-
Греш №3: Зашифрованное состояние
Идея полностью зашифрованного состояния привлекательна, но может создавать проблемы. Это скрывает действия dApp от пользователей и наблюдателей, лишая их права на открытую проверку, что является существенной особенностью блокчейнов. Невозможность верификации правильности действий и реагирования на угрозы или вредоносные намерения снижает эффективность мер по обеспечению конфиденциальности.
-
Греш №4: Зависимость от определенных производителей
Отсутствие необходимости доверять третьим лицам для обеспечения работоспособности протокола является важным аспектом криптографии. Однако зависимость от конкретных производителей, например, от процессоров Intel с расширениями Software Guard Extensions (SGX), вносит уязвимость в систему, поскольку в этом случае безопасность зависит от правильности реализации SGX компанией Intel.
-
Греш №5: Независимость
Конфиденциальность в криптоиндустрии является привлекательным концептом, но недостаточной предпосылкой для создания нового блокчейна или роллапа. Системы обеспечения конфиденциальности наиболее эффективны в рамках существующих цепочек, где уже есть пользователи и финансовая активность. Создание новой среды исполнения и привлечение разработчиков и пользователей требует времени и значительных стимулов.
-
Греш №6: Сложность для разработчиков
Необходимость изучения и использования разработчиками специальных языков, инструментов или экосистем для обеспечения конфиденциальности излишне усложняет и снижает производительность. Контракты, написанные на таких языках, как Solidity или Vyper, можно переносить между сетями, поддерживающими EVM, что невозможно для Rust и других цепочек WebAssembly. Это приводит к необходимости отдельного поддержания кодовых баз контрактов для каждой цепочки, что делает продукт менее доступным.
-
Греш №7: Незрелая технология
Конфиденциальность в криптографии имеет дело с реальными финансами и последствиями. Разработчики данной технологии несут двойную ответственность: за соблюдение принципа конфиденциальности и предотвращение финансовых мошенничеств. Технология должна быть тщательно проверена, всесторонне оценена и протестирована с привлечением экспертов по безопасности, защитников конфиденциальности и белых хакеров.
Часто задаваемые вопросы
Что такое блокчейн?
Что такое криптовалюта?
Что такое майнинг?
Что такое токен?
Что такое RAILGUN?
Что такое Railway Wallet?
Дополнительные ресурсы
- Web3 Privacy Now: инициатива по оценке уровней конфиденциальности криптоинструментов.
- RAILGUN документация: подробное объяснение протокола конфиденциальности RAILGUN.
Пульс Новости 7.1 из 10
- Значимость новости: 7/10 – Новые инструменты криптоконфиденциальности влияют на безопасность онлайн-финансовой деятельности.
- Инновационная ценность новости: 8/10 – Представлены и обсуждены семь основных недостатков распространенных приемов обеспечения конфиденциальности в криптовалюте.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 6/10 – Повышение осведомленности о недостатках инструментов конфиденциальности может привести к переоценке безопасности пользователями криптовалюты.
- Релевантность новости: 8/10 – Тема напрямую связана с конфиденциальностью и безопасностью в криптовалютной индустрии.
- Актуальность новости: 9/10 – Новости недавние, с датой публикации в 2024 году, что свидетельствует о актуальности обсуждаемых проблем.
- Достоверность новости: 7/10 – Статья написана специалистом и включает ссылки на релевантные источники, но автор призывает к осторожности с инновационными системами.
- Общий тон новости: 6/10 – Нейтральный и информативный, с настороженным отношением к новым решениям в области конфиденциальности.
- Источник новости: 7/10 – CryptoSlate – уважаемый и авторитетный информационный ресурс в области криптовалюты.