100 USDT
## Мнение Эрика Уолла
Известный криптоинфлюенсер Эрик Уолл высказал серьезную критику в адрес новой нашумевшей криптовалюты на основе искусственного интеллекта (ИИ) – Bittensor (TAO). Однако сообщество Bittensor резко отреагировало на его заявления.
29 марта Эрик Уолл опубликовал в X (ранее Twitter) длинный пост, где подробно описал, как работает система искусственного интеллекта Bittensor. Инфлюенсер отметил “потрясающую бесполезность” TAO через различные подсети и их механизмы майнинга, вознаграждающие майнеров токенами.
Проанализировав “Подсеть 1” для текстовых запросов, Уолл подчеркнул ее “избыточность”. По его мнению, все майнеры будут выполнять “совершенно одинаковую задачу” и проверять результаты друг друга на предмет сходств.
Таким образом, сеть исключает из вознаграждения любые несоответствия, оплачивая всех за схожие ответы. По мнению Эрика, это создает стимулы для майнеров просто копировать первый переданный ответ, повышая прибыльность майнинга.
Взаимодействие обычных пользователей с крипто-ИИ Bittensor
В своем посте Уолл также обратил внимание на то, что обычные пользователи пока не могут взаимодействовать с Подсетью 1 Bittensor. В частности, только те, кто запускает узел, могут использовать текстовые запросы и криптосистему искусственного интеллекта.
В связи с этим Эрик Уолл утверждает, что данная система — это всего лишь способ для майнеров обмениваться случайными запросами, получать одинаковые ответы и фармить выпущенные токены TAO в качестве вознаграждения.
Однако для того, чтобы это занятие было прибыльным, рынок криптовалют должен быть готов платить высокую цену за TAO. В данном контексте Уолл продолжает свою критику, отмечая, что “бесполезный” актив с рыночной капитализацией в 10 миллиардов долларов выглядит как перекупленный.
Согласно посту Уолла, данная экономическая модель в долгосрочной перспективе не является устойчивой и должна быть оценена в 0 долларов за токен.
Реакция сообщества Bittensor
Столь жесткая критика подтолкнула решительное сообщество Bittensor объединиться и защитить инвестированный в проект ИИ-криптовалюты. Среди сторонников доктор Мартин Хиесбек раскритиковал пост Эрика как “самый невежественный пост о TAO, когда-либо написанный”, назвав его “уморительно глупым”.
В оригинальном посте другой член сообщества прикрепил ссылку на фронтенд для взаимодействия с Bittensor обычными пользователями. Тем не менее, Эрик пояснил, что приложение не интегрирует Подсеть 1.
“Вы совершенно не понимаете, на что смотрите. Это просто централизованная LLM.”, — Эрик Уолл.
Выводы
По мере развития полемики инвесторы этой популярной криптовалюты на основе ИИ могут ознакомиться с альтернативной точкой зрения и сделать собственные выводы.
В целом, умение фильтровать доступную информацию имеет огромное значение в мире криптовалют. Инвесторы должны уметь рассматривать разные мнения и подвергать сомнению свои убеждения, изучая трендовые проекты, такие как TAO.
Стоит помнить о том, что содержание этого сайта не следует рассматривать как инвестиционный совет. Инвестирование носит спекулятивный характер, при котором ваш капитал находится под риском.
Пульс Новости 7.3 из 10
- **Значимость новости: 7/10**
Новость касается популярного проекта на криптовалютном рынке, что делает ее значимой для инвесторов. - **Инновационная ценность новости: 6/10**
Новость не раскрывает кардинально новых технологий или методов, но обсуждает их применение в криптовалютной сфере. - **Потенциальное влияние новости на рынок: 8/10**
Критика со стороны известного инфлюенсера и реакция сообщества могут повлиять на доверие к проекту и ценообразование его токена. - **Релевантность новости: 9/10**
Новость напрямую связана с тенденциями криптовалютного рынка и интересует его участников. - **Актуальность новости: 10/10**
Новость освещает текущие события и предоставляет свежий взгляд на спорный проект. - **Достоверность новости: 7/10**
Новость основана на заявлении известного инфлюенсера, но также приводит мнения сторонников проекта. Для полной достоверности желательно было бы предоставить и более объективные источники. - **Общий тон новости: 6/10**
Тон новости достаточно нейтральный, но критические высказывания инфлюенсера могут создать негативное впечатление. - **Источник новости: 8/10**
Finbold – авторитетное издание в сфере криптовалют, что говорит в пользу надежности информации.
