Претензии TRON к прекращению дела
В продолжающемся судебном процессе между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и основателем TRON Джастином Саном, Tron Foundation и другими ответчиками последняя сторона подала ходатайство об отклонении иска из-за отсутствия “юрисдикции” и “регулирующего руководства”.
История дела
Год назад SEC обвинила ответчиков в якобы предложении незарегистрированных ценных бумаг в виде токенов Tron (TRX) и BitTorrent (BTT). Комиссия также обвинила ответчиков в мошенничестве и привлекла к ответственности нескольких знаменитостей, включая Линдси Лохан, Джейка Пола и Остина Махоуна, за “незаконное восхваление криптоактивов Сана”.
Критика действий SEC
Текущее ходатайство ответчиков содержит критику в адрес SEC за попытки “использовать незначительные контакты с США” для расширения своего регулирования на в основном иностранные продукты. Они утверждают, что SEC “не является мировым регулятором”, и подобные попытки являются “превышением полномочий”.
Кроме того, ответчики подчеркнули, что это дело “существенно отличается от большинства исков, связанных с цифровыми активами, рассматриваемых на сегодняшний день”. Они аргументируют, что дело касается разработки продуктов на базе блокчейна, предназначенных для поощрения и демократизации “обмена контентом, а не предложения ценных бумаг”.
Отсутствие ясности в регулировании
В ходатайстве указано на недостаток четкости в регулировании как на одну из причин для отклонения иска, поскольку “SEC предоставила ограниченные и часто противоречивые руководящие указания”. Также утверждается, что руководящие принципы, опубликованные до запуска TRX, касались деятельности, “существенно отличающейся от функций токенов” в данном иске.
Отсутствие юрисдикции
Ответчики утверждают, что SEC не предоставила достаточных доказательств для установления личной юрисдикции над иностранными ответчиками. Они заявляют, что SEC предприняла “натянутые попытки” установить связь между США и продуктами, упомянутыми в жалобе.
Необоснованные претензии
В ходатайстве говорится, что даже если SEC удастся доказать свою юрисдикцию над иностранными ответчиками и всемирными платформами, предлагающими услуги для мировой общественности, ее претензии все равно не обоснованы:
“Даже если бы можно было доказать, что личная юрисдикция над иностранными ответчиками здесь уместна, претензии все равно не выдерживают критики по множеству других веских причин.”
Отсутствие должного уведомления
Наконец, документ подчеркивает отсутствие должного уведомления о том, что американский регулятор может попытаться предъявить претензии, изложенные в жалобе. На этом основании ответчики считают, что жалоба подлежит отклонению.
Отказ от ответственности
Эта статья предоставляется исключительно в информационных целях. Она не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.
Пульс Новости 7,25 из 10
- Значимость новости:
8/10. Новость касается текущего судебного разбирательства SEC против Tron Foundation, что является значительным событием в сфере криптовалютного регулирования. - Инновационная ценность новости:
5/10. Новость не представляет собой существенных инноваций в сфере криптовалют, но содержит информацию о юридических аргументах, используемых в деле. - Потенциальное влияние новости на рынок:
7/10. Результат судебного разбирательства может иметь значительное влияние на регулирование криптовалют и будущие предложения токенов. - Релевантность новости:
9/10. Новость напрямую связана с криптовалютным рынком и имеет отношение к текущим событиям в сфере регулирования. - Актуальность новости:
10/10. Новость освещает недавнее событие, что делает ее актуальной на момент написания. - Достоверность новости:
7/10. Источник новости – CryptoDaily, который является уважаемым новостным порталом в сфере криптовалют. Однако следует отметить, что статья не содержит гиперссылок на официальные документы или заявления участников дела. - Общий тон новости:
5/10. Новость носит нейтральный характер и не выражает явного мнения о результатах судебного разбирательства. - Источник новости:
7/10. CryptoDaily – уважаемый источник новостей в сфере криптовалют, но отсутствуют прямые ссылки на официальные документы или заявления участников дела.