100 USDT
Вступление
Специалист BITboosters.ru передает предостережение от Эмина Гюн Сирера, ведущего специалиста в области криптовалют, относительно распространения неполноценных решений второго уровня (L2). Эти проекты, метко названные “мусорными L2”, стремятся заполнить пробел, оставшийся после краха FTX, основанного Сэмом Бэнкманом-Фридом.
Красные флаги
Новые проекты второго уровня часто используют централизованные секвенсоры без доказательств отсутствия мошенничества. Более того, основатели этих проектов продают свои токены до того, как проекты появятся на рынке. Такие действия напоминают махинации Сэма Бэнкмана-Фрида и вызывают опасения у криптосообщества.
Суть решений второго уровня
Решения L2 считаются шагом вперед в масштабировании технологии блокчейн. Они должны разгрузить основную цепь (уровень 1), приблизив отрасль к массовому внедрению. Однако, по словам Сирера, не все блестящее в сфере L2 является золотом.
Что такое решения второго уровня (L2)?
Решения L2 — это технологии, которые обрабатывают транзакции за пределами основной цепи (уровня 1) для повышения масштабируемости блокчейна.
Что такое централизованные секвенсоры?
Централизованные секвенсоры — это серверы, контролируемые одной организацией, которые подтверждают транзакции в сетях L2.
Что такое доказательства отсутствия мошенничества?
Доказательства отсутствия мошенничества — это криптографические механизмы, гарантирующие, что транзакции выполняются добросовестно.
“Мусорные L2”
Простота запуска проектов L2 привела к появлению недобросовестных игроков, копирующих тренды и имитирующих прогресс в сфере криптовалют. Их действия похожи на тактику сетей, известных нестабильностью и частыми реорганизациями.
Значение децентрализации
Красные флаги, выявленные Сирером, не просто преграды на пути к развитию блокчейна, а серьезные проблемы. Централизованные секвенсоры в решениях L2 без доказательств отсутствия мошенничества противоречат принципу децентрализации. Разрыв между декларациями проектов и их технологической основой является тревожным сигналом для инвесторов и энтузиастов.
Отделение зерен от плевел
В мире, полном терминов и аббревиатур, может быть сложно отличить надежные проекты от мошеннических. Сирер предлагает простой тест: способен ли проект решить существующие проблемы криптомира? Настоящие инноваторы, такие как Avalanche и Solana в прошлом, предлагали реальные решения проблем масштабируемости и производительности.
Современные задачи связаны с обеспечением совместимости различных вариантов использования и бесшовной интеграцией с традиционными финансами (TradFi). Важно оценить, способны ли новые проекты внести что-то существенное. Хотели бы вы пригласить основателей на семейный ужин и узнать их уникальные подходы к решению этих задач? Если ответ “нет”, то, вероятно, вы рассматриваете проект, в котором больше дыма и зеркал, чем сути.
Напоминание о бдительности
Появление “мусорных L2” свидетельствует о том, что жажда быстрой прибыли и славы продолжает привлекать людей с неблагородными намерениями. Предупреждение Сирера служит своевременным напоминанием для сообщества о необходимости оставаться бдительными и критичными, особенно после краха FTX.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что такое Proof-of-Work (PoW)?
Что такое децентрализованная автономная организация (ДАО)?
Что такое смарт-контракт?
Пульс Новости 7.9 из 10
- Значимость новости: 8/10 – Новость касается проблем в секторе масштабируемости блокчейна, что является критически важным для принятия криптовалюты.
- Инновационная ценность новости: 7/10 – Новость предупреждает об угрозах для децентрализации и безопасности в новых решениях L2.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 7/10 – Новости могут привести к усилению внимания к качеству решений L2 и снижению доверия к недобросовестным проектам.
- Релевантность новости: 10/10 – Новость относится к текущим событиям в криптовалютном рынке и релевантна для инвесторов и разработчиков.
- Актуальность новости: 9/10 – Новость опубликована недавно и обсуждает текущее состояние рынка.
- Достоверность новости: 8/10 – Новость основана на мнении известного эксперта, но некоторые утверждения могут быть субъективными.
- Общий тон новости: 7/10 – Новость имеет немного негативный оттенок, предупреждая об угрозах для рынка.
- Источник новости: 8/10 – Новость опубликована в авторитетном источнике, но конкретный источник не указан.
