Смарт-контракты и их темная сторона
Эксплуатируя уязвимости в этих смарт-контрактах, хакеры могут проникнуть на биржи и поставить под угрозу безопасность пользователей. Хотя большинство людей считают, что смарт-контракты являются надежными и защищенными, они также могут быть вредоносными в некоторых случаях. В этой статье мы расскажем, как эти вредоносные смарт-контракты используются для эксплуатации бирж и выделим важные уроки, извлеченные из этих инцидентов. Мы также рассмотрим недавний пример такой атаки на биржу WazirX.
Злонамеренные смарт-контракты
В криптопространстве хакеры используют эти контракты для проведения сложных атак, эксплуатируя недостатки в конструкции существующих контрактов. Они часто остаются незамеченными, пока не будет нанесен значительный ущерб целевым платформам.
Взлом WazirX: пример уязвимого кода
WazirX, в то время крупнейшая в Индии биржа криптовалют, стала объектом атаки через уязвимость в смарт-контракте в июле 2024 года. В этом случае хакеры внедрили вредоносный код в многоподписную панель управления биржей (предоставленную криптохранилищем Liminal) и получили доступ к одному из своих кошельков. Это привело к потере средств пользователей биржи на сумму более 230 миллионов долларов.
Ключевой вывод: взлом WazirX подчеркивает важность выбора надежного криптохранилища и тщательного аудита смарт-контрактов кошелька. Биржа не смогла должным образом защитить свой многоподписный контракт кошелька от эксплуатации и позволила злоумышленникам использовать относительно простой недостаток для получения значительной прибыли.
Типы атак, используемых хакерами для эксплуатации криптоплатформ
**Типы атак, используемых хакерами для эксплуатации криптоплатформ:**
– **Атаки на реентерабельность:** в этом типе атак хакеры эксплуатируют уязвимость в смарт-контракте, многократно вызывая функцию, прежде чем будет завершена предыдущая транзакция контракта.
– **Атаки с помощью мгновенных кредитов:** они включают в себя то, как хакеры берут большие суммы криптокредитов и манипулируют ценами на токены в рамках одной транзакции, чтобы эксплуатировать протоколы DeFi. Популярный пример этой атаки – взлом Cream Finance, когда злоумышленники осуществили эксплуатацию Cream Finance, взяв мгновенный кредит и манипулировав ценой токена. Это привело к откачке более 130 миллионов долларов из пулов ликвидности платформы.
– **Манипулирование оракулом:** при манипулировании оракулом хакеры эксплуатируют уязвимости в оракулах (сервисах, предоставляющих внешние данные для смарт-контрактов), чтобы подавать ложные данные. Это заставляет систему вести себя непреднамеренно, а злоумышленник получает выгоду от потенциальной волатильности рыночной цены.
Уроки, извлеченные из событий: защита от вредоносных смарт-контрактов
Обучение также играет жизненно важную роль, которая может объяснить, какой ущерб неизвестные или подозрительные контракты могут нанести вашим кошелькам. Сочетая аудит смарт-контрактов, жесткий контроль доступа и надежное обучение пользователей, риск эксплуатации вредоносных контрактов можно значительно снизить, создав более безопасную среду для децентрализованных финансов.
Права принадлежат BITboosters.ru
Пульс Новости 8.1 из 10
- Значимость новости: 8/10 – Уязвимость смарт-контрактов широко распространена в криптовалютной индустрии, и эта статья раскрывает способы, которыми хакеры их используют, что очень важно знать для участников рынка.
- Инновационная ценность новости: 7/10 – Статья не представляет никаких революционных концепций, но дает подробный обзор существующих методов и рисков, связанных с вредоносными смарт-контрактами.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 8/10 – Понимание этих уязвимостей может привести к улучшению безопасности в отрасли и снижению риска эксплуатации смарт-контрактов.
- Релевантность новости: 9/10 – Статья напрямую связана с биржей криптовалют, которая подверглась взлому из-за вредоносных смарт-контрактов, что делает ее очень актуальной в криптопространстве.
- Актуальность новости: 9/10 – Статья была опубликована относительно недавно, и взлом, который она анализирует, произошел совсем недавно. Это говорит о том, что тема по-прежнему актуальна и вызывает беспокойство.
- Достоверность новости: 8/10 – Статья опубликована на авторитетном новостном сайте о криптовалюте и содержит цитаты экспертов и ссылки на подтверждающие документы. Однако важно отметить, что в статье есть некоторая техническая информация, которую необходимо самостоятельно проверить.
- Общий тон новости: 7/10 – Статья в целом информативна и сбалансирована, но в конце чувствуется некоторый тон популяризации и призыв к принятию мер. Это может немного подорвать воспринимаемую объективность.
- Источник новости: 9/10 – CryptoTimes – это известный и надежный новостной сайт, посвященный криптовалюте, его репутация и прозрачность в отрасли обеспечивают высокую степень доверия к опубликованной информации.