Крейг Райт не Сатоши Накамото, решает Высокий суд Лондона – Пульс новости ‘4’

Австралийский ученый-компьютерщик, который утверждает, что изобрел биткоин, не является “Сатоши Накамото”, псевдонимным изобретателем криптовалюты, постановил в четверг судья Высокого суда Лондона.

Крейг Райт долгое время утверждал, что является автором опубликованного в 2008 году научного доклада, основополагающего текста биткойна, опубликованного под этим псевдонимом.

Судья Джеймс Меллор заявил в четверг, что Райт не является Сатоши и что он позже представит полные причины своего решения.

COPA, в состав которой входит платежная компания Block, основанная основателем Twitter Джеком Дорси, ранее заявлял, что подал иск для сохранения открытого исходного кода биткоина.

После того, как Меллор объявил о своем решении в четверг, Дорси разместил цитату судьи и одну букву: “W”.

Его адвокат Джонатан Хоуг заявил в начале судебного разбирательства в феврале, что заявление Райта было “наглой ложью, тщательно продуманным ложным рассказом, подкрепленным подделкой в промышленных масштабах”.

Хоуг сказал, что “есть элементы поведения доктора Райта, которые переходят в фарс”, сославшись на его предполагаемое использование ChatGPT для производства подделок.

Но он добавил: “Поведение доктора Райта также очень серьезно. Основываясь на своем нечестном утверждении о том, что он Сатоши, он предъявил претензии на сумму в сотни миллиардов долларов, в том числе и против многочисленных частных лиц.

Однако адвокаты Райта в своих судебных документах утверждали, что он представил “четкие доказательства, свидетельствующие о его авторстве научного доклада и создании биткоина”.

Биткоин – это первая и самая известная криптовалюта, созданная в 2009 году неизвестным лицом или группой лиц под псевдонимом Сатоши Накамото.

Сатоши Накамото – это псевдоним, использовавшийся создателем (или создателями) биткойна. Настоящая личность Сатоши до сих пор неизвестна.

Научный доклад, также известный как технический документ, представляет собой документ, в котором подробно описываются технические аспекты криптовалюты или проекта блокчейна.

Открытый исходный код – это такой тип программного обеспечения, в котором исходный код открыт и доступен для изменения и распространения.

4

– **Значимость новости: 7/10**
Новость важна для криптовалютного рынка, поскольку она касается спора о личности Сатоши Накамото, создателя биткоина. Определение личности Сатоши Накамото может иметь значительные последствия для рынка, поскольку оно может повлиять на право собственности на интеллектуальную собственность, связанную с биткоином.

– **Инновационная ценность новости: 0/10**
Новость не содержит никакой новой или инновационной информации. Спор о личности Сатоши Накамото ведется уже много лет, и новость не дает никакой новой информации, которая могла бы изменить понимание этого вопроса.

– **Потенциальное влияние новости на рынок: 3/10**
Новость может иметь некоторое влияние на рынок, если она приведет к окончательному разрешению спора о личности Сатоши Накамото. Это может повлиять на право собственности на интеллектуальную собственность, связанную с биткоином, и внести ясность в историю создания этой криптовалюты.

– **Релевантность новости: 10/10**
Новость напрямую касается криптовалютной индустрии, поскольку она связана с основателем биткоина. Информация о личности Сатоши Накамото является важной для понимания истории и развития криптовалют.

– **Актуальность новости: 8/10**
Новость актуальна, поскольку споры вокруг личности Сатоши Накамото продолжаются и по сей день. Решение Высокого суда Лондона является последним развитием в этом деле и может внести ясность в этот вопрос.

– **Достоверность новости: 6/10**
Новость основана на решении Высокого суда Лондона, которое является уважаемым юридическим органом. Однако стоит отметить, что приговор был вынесен в ходе гражданского процесса, а не уголовного, что означает, что не было сделано никаких официальных выводов о виновности или невиновности.

– **Общий тон новости: 6/10**
Общий тон новости относительно нейтральный. В нем представлены обе стороны спора без выражения явного мнения о том, кто, по мнению автора, на самом деле является Сатоши Накамото.