100 USDT
**Роль Луки Дашджара в процессе BIP**
С 2011 года Лука Дашджар добровольно взялся на себя ответственность утверждать предложения по улучшению Bitcoin (BIP). Список BIP представляет собой формализованный “список желаний” предложений по повышению безопасности, конфиденциальности и удобства использования Bitcoin. На практике Дашджар является единственным человеком, который может присвоить номер BIP.
Ранее добровольная роль Дашджара заключалась в том, чтобы упростить коммуникацию между менее опытными разработчиками и занятыми разработчиками Bitcoin Core.
**Старшинство Луки Дашджара в Bitcoin Core**
За эти годы Дашджар заслужил уважение благодаря многолетнему вкладу в Bitcoin Core, включая его активную поддержку SegWit во время войны за размер блоков. Сеть Bitcoin в конечном итоге приняла SegWit в 2017 году через активируемый пользователями мягкий форк.
SegWit позволил недорого хранить больше данных в блокчейне Bitcoin без технического увеличения размера блока. Сторонники Bitcoin рассматривали это как подходящий компромисс в столь противоречивой теме. Со временем Дашджар стал одним из самых активных разработчиков Bitcoin.
**Критика процесса BIP разработчиком Bitcoin Core Джереми Рубином**
В настоящее время Дашджар сталкивается с критикой за отказ присвоить номер BIP предложению другого разработчика Bitcoin Core, Кейси Родармора. Поскольку Дашджар считал, что Ordinals является спам-протоколом, он не отнесся к этому предложению достаточно серьезно, чтобы даже присвоить ему номер BIP. Этот отказ вызвал бурный протест против роли Дашджара в качестве администратора BIP.
Критики утверждают, что он превращается в “привратника”, который может единолично блокировать изменения в коде Bitcoin.
**Отказ Джереми Рубина от своего BIP**
Например, Джереми Рубин недавно попросил Дашджара полностью удалить его BIP – BIP 119. Хотя BIP 119 является официальным предложением по активации операции Code CheckTemplateVerify (OP_CTV), Рубин теперь считает, что ему больше не нужен номер BIP для продвижения OP_CTV.
Рубин является ярым сторонником CTV, формы ковенант в блокчейне, которые вводят такие функции, как условные расходы UTXO. Большинство сообщества Bitcoin Core, включая сотрудников Blockstream, на протяжении многих лет отвергали его попытки активировать CTV.
**Уклонение от присвоения номера BIP протоколу Ordinals**
Без шума и скрытно Дашджар отправил запрос на вытягивание, который быстро стал темой жарких дискуссий. Запрос на вытягивание Дашджара фактически заблокировал бы Ordinals, популярный проект NFT от Кейси Родармора.
Критики этого запроса на вытягивание заявили, что он лишит майнеров источника дохода и будет равносилен цензуре речи. Мейнтейнер Bitcoin Core Ава Чоу, наконец, закрыла Дашджар и не включила его код, заявив: “Совершенно очевидно, что этот запрос на вытягивание вызывает споры и, в его текущем состоянии, не имеет никаких надежд на достижение приемлемого для всех решения”.
**Позиция Дашджара в отношении Ordinals**
Дашджар неоднократно выражал свое неприятие Ordinals и их подписываемых в блокчейне надписей из-за их использования Bitcoin Taproot и скидок в Segwit для дешевой записи больших объемов данных. Ранее он называл Ordinals “ошибкой”, которую нужно исправить. По его мнению, Bitcoin изначально предназначен для обработки транзакций, а не JPEG. Он даже зашел так далеко, что заставил свой майнинг-пул OCEAN отфильтровывать транзакции Ordinals из многих блоков, которые он добывает.
**Могут ли Bitcoiners больше контролировать процесс BIP?**
Его жесткая позиция против Ordinals даже сделала его темой по крайней мере одной первоапрельской шутке.
**Неоплачиваемая работа**
Никто не платит Дашджару за поддержание процесса BIP, присвоение номеров или организацию BIP GitHub. Возможно, поддержание репозитория связано с его долей проблем. Дашджар ответил на свою недавнюю критику, заявив, что еще один редактор BIP прекратил свою работу в январе. Он подчеркнул, что он добровольно работает над BIP без компенсации.
**Резюме**
Жесткая позиция Дашджара в отношении Ordinals, похоже, затруднила обоснование его позиции единоличного администратора предложений по улучшению Bitcoin. Его отказ присвоить номера BIP определенным предложениям заставляет многих биткоинеров задаться вопросом, почему процесс рассмотрения обновлений сети Bitcoin не более децентрализован.
Поскольку его взгляды сделали его непопулярным среди людей, которые заработали деньги на Ordinals – будь то коллекционеры NFT, трейдеры мем-монет или майнеры Bitcoin, – в настоящее время ведется активная дискуссия об изменении того, как разработчики Bitcoin рассматривают программные предложения.
Пульс Новости 8 из 10
- **Значимость новости:** 9/10. Новость касается важного аспекта разработки Bitcoin, процесса обновления BIP, который используется для формализации предложений по улучшению безопасности, конфиденциальности и удобства использования Bitcoin.
- **Инновационная ценность:** 7/10. Новость не представляет собой значительного инновационного прорыва, но освещает проблему в существующем процессе, которая может привести к изменениям в том, как рассматриваются предложения по улучшению.
- **Потенциальное влияние новости:** 8/10. Новость может повлиять на процесс обновления Bitcoin, потенциально приводя к большей децентрализации и подотчетности в принятии решений.
- **Релевантность новости:** 9/10. Новость напрямую связана с процессом разработки Bitcoin и имеет отношение к текущим спорам в сообществе.
- **Актуальность новости:** 10/10. Новость освещает недавние события и актуальную дискуссию в сообществе Bitcoin.
- **Достоверность новости:** 8/10. Новость основана на информации из надежных источников, таких как GitHub и заявления участников сообщества Bitcoin.
- **Общий тон новости:** 7/10. Новость представляет собой объективный отчет о спорах и дебатах, происходящих в сообществе Bitcoin, без явной предвзятости к той или иной стороне.
- **Источник новости:** 8/10. Protos – это уважаемое издание в сфере криптовалютной индустрии.
