100 USDT
## Влияние ИИ на демократические процессы
Широкое использование дипфейков проявилось в рекламе, Голливуде и избирательных кампаниях. Следовательно, возникает вопрос: повлияет ли ИИ на предстоящие выборы в США? Ответ может быть как да, так и нет.
В этом году есть примеры вмешательства иностранных факторов в выборы на Тайване. В частности, использовались социальные сети и фейковые аккаунты для распространения дипфейков с целью манипулирования общественным мнением.
США занимает лидирующие позиции во внедрении и развитии инноваций в области искусственного интеллекта. Американские политические партии также быстро внедряют ИИ благодаря своим значительным средствам для проведения кампаний. Ярким примером является использование рекламных объявлений Facebook Дональдом Трампом в его кампании 2016 года.
Инструменты, такие как GPT-4, могут создавать контент с минимальным участием человека и обычно создают выделяющийся контент. Дипфейк-видео и имитация голоса — два из них. Недавний телефонный звонок, имитирующий голос Байдена, послужил предупреждением о серьезных проблемах, которые ИИ может принести.
## Меры регулирования
Регулирование не может справиться с этой угрозой в одиночку, поскольку иностранные факторы также играют роль в таких событиях, которые выходят за рамки полномочий регулирующих органов страны. Это приводит к другому вопросу: возможна ли глобальная инициатива по управлению, чтобы обуздать зловещую сторону ИИ? Это сложный вопрос в настолько разделенном и враждебном мире, как сегодня.
Хорошим примером является глобальная финансовая модель, но кажется, что ИИ — это другое животное. Мустафа Сулейман, соучредитель Deepmind (недавно приобретенный Google) и руководитель Microsoft AI, предложил план международной инициативы по регулированию технологий ИИ.
Он представил модель с Яном Бреммером из Eurasia Group: «Макропруденциальная роль, которую играют глобальные финансовые институты, такие как Совет по финансовой стабильности, Банк международных расчетов и Международный валютный фонд».
Модель основывалась на двух элементах: во-первых, гарантировать проверку воздействия ИИ с помощью регулярных оценок путем создания государственного органа; во-вторых, США и Китай находят общую основу и строят защитные ограждения, контролируемые третьими сторонами.
## Геополитические факторы
Некорректно сравнивать ИИ-системы с ядерным оружием. Однако, как писали Сулейман и Бреммер, «системы ИИ не только бесконечно легче разрабатывать, воровать и копировать, чем ядерное оружие; они контролируются частными компаниями, а не правительствами».
Такая глобальная структура определенно помогла бы предотвратить использование нелегальными субъектами высокотехнологичных моделей ИИ для их неэтичной деятельности. Но, к сожалению, сами государства сосредоточены на том, чтобы не дать друг другу достичь превосходства в ИИ, в основном США в союзе с ЕС, чтобы помешать Китаю получить новейшие технологии.
Но возможно ли остановить столь могущественную и сильную страну, как Китай? Возможно, мы живем в нашем собственном иллюзорном мире. В конце концов, это бизнес, и технологические корпорации найдут способ выйти на китайский рынок, учитывая его огромный потенциал.
И Китай, хотя он еще не может производить новейшие чипы, найдет выход с помощью собственных разработок, учитывая уровень технологической экспертизы, который у него уже есть. Это подводит нас к тому, что должны быть введены быстрые правила, поскольку, помимо угроз, ИИ имеет огромный потенциал для облегчения нашей жизни в ближайшем будущем: от развлечений до управления рабочим процессом и от медицинских возможностей до космических исследований. Существуют безграничные возможности, если ИИ использовать разумно и добросовестно.
Права принадлежат BITboosters.ru
Пульс Новости 4.71 из 10
- Значимость новости: 1/10. Новость не имеет прямой связи с криптовалютным рынком.
- Инновационная ценность новости: 5/10. Новость освещает потенциальные риски и возможности, связанные с использованием ИИ в политических кампаниях.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 1/10. Новость вряд ли окажет прямое влияние на криптовалютный рынок.
- Релевантность новости: 5/10. Новость посвящена потенциальным рискам и возможностям ИИ для политических кампаний.
- Актуальность новости: 6/10. Новость освещает актуальную проблему использования ИИ в политике.
- Достоверность новости: 7/10. Новость основана на мнениях экспертов и примерах из текущих событий.
- Общий тон новости: 6/10. Новость имеет нейтральный тон, освещая как риски, так и возможности ИИ в политике.
- Источник новости: 5/10. CryptoPolitan является криптовалютным новостным сайтом, но публикуемая новость не имеет прямой связи с криптовалютами.
