Майнинговая компания NewRays подала в суд на судью и прокурора, обвинив их в применении шумового законодательства только в отношении ее.
Нарушение шумового законодательства
В исковом заявлении NewRays утверждает, что, несмотря на более шумные компании, законы были созданы специально для нее. Поданная 26 сентября жалоба обвиняет судью Аллена Додсона, прокурора Фила Мерфи и других ответчиков в предвзятом отношении к NewRays в сфере шумового законодательства.
Несправедливое преследование
В октябре 2022 года NewRays приобрела недвижимость в Арканзасе для создания дата-центра для майнинга криптовалют. Однако до этого был принят ряд местных шумовых постановлений. Майнинговая компания считает, что эти постановления были созданы специально для нее.
В иске компания пишет: «Постановление 23-20 было предназначено для применения только к NewRays и ни к кому другому, несмотря на наличие многочисленных других коммерческих и промышленных объектов, создающих больше шума, чем NewRays».
Жалобы соседей
Это произошло после того, как соседи пожаловались на жужжащий шум, исходящий от NewRays. По данным местного новостного издания KATV, попытки продать землю рядом с расположением майнинговой компании не увенчались успехом, а стоимость близлежащей недвижимости снизилась из-за шума.
Установленные звукоизоляционные заграждения
После первоначального иска в 2023 году NewRays установила звукоизоляционные заграждения по просьбе соседа. Однако, согласно местным сообщениям, это не полностью решило проблему.
Случай Marathon Digital
Ранее в Техасе против криптомайнера Marathon Digital было выдвинуто 12 обвинений в нарушении шумового режима. Соседи жаловались, что непрерывный жужжащий звук вентиляторов майнеров приводил к проблемам со здоровьем, включая головные боли, головокружение, тошноту и нарушения сна, сравнивая это с «жизнью в кошмаре». Позднее техасское жюри оправдало менеджера объекта Дэвида Фишера по всем предъявленным ему обвинениям в нарушении шумового режима.
Целенаправленный закон против майнинга криптовалют
В новой жалобе NewRay утверждается, что Суд присяжных округа Фолкнер предпринял попытку создать закон, специально направленный против майнинга криптовалют. Однако собралось недостаточно людей, поэтому собрание было распущено.
Предвзятое отношение из-за репутации криптовалют
Джастин Дэниелс, сопредседатель практики блокчейна и цифровых активов фирмы Am Law 100, сказал Law.com, что селективное исполнение закона из-за плохой репутации криптовалют его не удивляет.
Дэниелс объяснил: «Майнинг биткоина подвергается критике за большое потребление энергии. Но центры обучения данных для искусственного интеллекта делают то же самое, однако я не слышу критики в их адрес. Причина в том, что общее мнение таково, что ИИ имеет большую ценность, а многие люди считают, что биткоин ценности не имеет».
Права принадлежат BITboosters.ru
Contents
Пульс Новости 7.4 из 10
- Значимость новости: 8/10. Новость о судебном иске против судьи и прокурора за избирательное применение законодательства о шуме против компании по майнингу биткоинов является значимой, так как поднимает вопросы о регулировании криптовалютной индустрии и о том, как местные органы власти могут воздействовать на нее.
- Инновационная ценность новости: 5/10. Новость не представляет собой существенной инновации, но она освещает важный прецедент в области регулирования шума от майнинга криптовалют.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 7/10. Если NewRays выиграет дело, это может создать прецедент для других компаний по майнингу, которые сталкиваются с подобными проблемами. Это также может повлиять на регулирование шума от майнинга криптовалют в других юрисдикциях.
- Релевантность новости: 9/10. Новость напрямую связана с криптовалютным рынком, поскольку она касается компании по майнингу биткоинов и нормативно-правового климата, с которым она сталкивается.
- Актуальность новости: 9/10. Новость была опубликована 27 сентября 2023 года и представляет собой текущее событие, которое активно обсуждается в криптосообществе.
- Достоверность новости: 8/10. Ноticia была опубликована Decrypt, авторитетным криптоновостным изданием, и содержит ссылки на судебные документы и местные новостные источники.
- Общий тон новости: 7/10. Общий тон новости в целом нейтральный, но содержит некоторые критические замечания в адрес судьи, прокурора и примененного шумового законодательства.