Внедрение «Зеленого майнинга»
PayPal представила инициативу «Зеленого майнинга» в сотрудничестве с Energy Web и DMG Blockchain Solutions. Цель инициативы – направлять комиссионные сборы от участвующих пользователей сертифицированным майнерам, использующим возобновляемые источники энергии. Эта инициатива не удивительна, учитывая общее признание использования майнинга в качестве средства поддержки развития возобновляемой энергетики и достижения климатических целей.
Майнинг отлично подходит для этой задачи, так как он ориентирован на поиск самой дешевой энергии для решения следующего блока. Если есть избыточная или неиспользуемая энергия, майнеры ее используют.
Проблемы реализации
Однако общая архитектура этой системы чрезмерно сложна. Удивительно, что такая крупная компания, как PayPal, обладает таким низким уровнем технического понимания и опыта в этой области. Вся система неэффективна, неуклюжа, а некоторые предлагаемые конечные цели построены не на обоснованных экономических стимулах.
- Неэффективные комиссии: Майнерам требуется включать вторую транзакцию, что является крайне неэффективным решением. Это увеличивает размер транзакции, что приводит к росту комиссии, оплачиваемой пользователями.
- Сложные скрипты мультиподписи: В предложении используется устаревшая схема мультиподписи, требующая отдельного ключа для каждого майнера. Из-за этого размер скрипта мультиподписи растет пропорционально количеству майнеров, что неэффективно.
- Ограниченное распределение комиссий: Майнеров предлагается разделить на подгруппы, что приводит к неравномерному распределению комиссий между ними. Это несправедливо и создает непредсказуемый поток доходов.
- Отсутствие инноваций: В предложении отсутствует упоминание более эффективных механизмов сбора комиссий, например, использование агрегированных ключей или обобщенных транзакций.
Излишние усилия
Попытка вмешаться в динамику ценообразования на уровне приложения протокола ради поддержки возобновляемой энергии изначально неуместна. Рынок уже сам по себе справляется с этим стимулом.
- Возобновляемая энергия дешевле: Возобновляемая энергия является наиболее дешевым источником даже с учетом затрат на строительство и эксплуатацию производственных мощностей.
- Рыночные механизмы: Майнеры стремятся найти самую дешевую энергию. Рынок побуждает майнеров использовать возобновляемые источники без дополнительных искусственных механизмов.
- Децентрализация: Введение систем, ogranичивающих комиссии определенными майнерами, подрывает децентрализацию биткоина и безопасность сети.
Предложение инициативы «Зеленого майнинга» от PayPal является неэффективным, сложным и ненужным решением для поддержки возобновляемой энергии в индустрии майнинга биткоинов. Рынок уже обеспечивает необходимые стимулы без лишних ухищрений.
Криптомонета | Ссылка |
---|---|
Bitcoin | https://bitcoin.org/ |
Energy Web | https://energyweb.org/ |
Права принадлежат BITboosters.ru
Пульс Новости 6 из 10
- Значимость новости: 7/10. Новость о “Зеленой инициативе по майнингу” от PayPal, безусловно, имеет значение для криптовалютного рынка, поскольку она свидетельствует об растущем стремлении к устойчивости в индустрии.
- Инновационная ценность новости: 3/10. Хотя концепция вознаграждения майнеров, использующих возобновляемые источники энергии, является интересной, предложенный механизм реализации не является особенно инновационным.
- Потенциальное влияние новости на рынок: 5/10. Внедрение “Зеленой инициативы по майнингу” может потенциально привести к увеличению спроса на возобновляемые источники энергии в майнинговом секторе, но ее непосредственное влияние на рынок может быть ограниченным.
- Релевантность новости: 8/10. Новость релевантна текущим дискуссиям об устойчивости в криптовалютной индустрии и аналогична усилиям других компаний, таких как Tesla.
- Актуальность новости: 9/10. Тема устойчивости в майнинге криптовалют в последнее время становится все более актуальной, и новость своевременна и актуальна.
- Достоверность новости: 7/10. Поскольку новость исходит от авторитетного источника (Bitcoin Magazine), ее можно считать в целом достоверной. Однако она также отражает личную точку зрения автора, что может влиять на объективность.
- Общий тон новости: 5/10. Общий тон новости является критическим, поскольку автор выражает сомнения в техническом обосновании и эффективности предложенного механизма.