100 USDT
Обвинение в мошенничестве
Федеральный суд отклонил ходатайство Green United LLC об отклонении гражданского иска SEC о мошенничестве против компании на том основании, что ее клиенты, занимающиеся добычей криптовалюты, не совершали с ней сделки с ценными бумагами.
Ценные бумаги в форме оборудования
Судья Энн Мари МакИфф Аллен постановила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) “достаточно обосновала наличие ценных бумаг в форме Green Boxes (компьютерного оборудования) в сочетании с соглашением о хостинге для эксплуатации Green Boxes”.
Отличие от активов
Это расследование отличается от того, являются ли сами цифровые активы и сделки с ними инвестиционными контрактами в соответствии с решением Верховного суда США 1946 года по делу SEC против W. J. Howey Co.
Обещания и невыполнение
SEC утверждает, что оборудование и программное обеспечение Green United на самом деле не добывали цифровые токены, как было обещано инвесторам, которые доверили компании 18 миллионов долларов. Впоследствии Green United приобрела не добытые токены и распределила их на счета инвесторов “для создания видимости успешной добычи”, утверждает комиссия.
Бесценная валюта
Согласно SEC, валюта Green United, называемая GREEN, “не имела реальной ценности, поскольку не торговалась на вторичном рынке”.
Несогласие Green United
Green United опротестовала обвинения в электронном заявлении в момент подачи иска. Компания заявила, что в иске “не содержится ни одного утверждения о жертве или даже инвесторе, потерявшем деньги”.
Хостинговая добыча как ценные бумаги
“Кроме того, они пытаются изменить закон, классифицируя хостинговую добычу как ценные бумаги, что является практикой, применяемой многими публичными компаниями”, – заявили в Green United.
Общее предприятие
Судья Аллен отклонила попытки компании избавиться от иска на том основании, что не было совершено сделок с ценными бумагами. Суд по делу Howey определил “инвестиционный контракт” (форму ценных бумаг в соответствии с Законом о ценных бумагах) как “вложение денег человеком в общее предприятие в ожидании прибыли исключительно от усилий промоутера или третьей стороны”.
В иске против Green United спорным вопросом было то, обоснованно ли SEC заявила о наличии “общего предприятия”, сказала она. SEC сделала это, сказала Аллен.
“В частности, в жалобе утверждается, что инвесторы могли вложить 3000 долларов, чтобы получить Green Box, который якобы приносил доход в размере “100 долларов в месяц”, “прибыль от 40 до 50%” или “окупаемость инвестиций более 100%”” путем добычи криптовалюты под названием “GREEN””, – сказала она.
Компания и ее руководители якобы продвигали соглашение о хостинге, “которое предусматривало, что Green United будет “делать всю работу” для получения декларированного дохода”.
Эти и другие утверждения “достаточны, чтобы утверждать все элементы инвестиционного контракта, включая общее предприятие”, – заявила судья.
Аллен также отклонила доводы о том, что SEC не предъявила достаточных доказательств мошенничества или что с иском имеются конституционные проблемы.
SEC представляет себя. Fields Legal PLLC и Davis Wright Tremaine LLP представляют Green United.
Пульс Новости 7.57 из 10
- **Значимость новости:** 7 – Новость касается дела SEC против Green United, которое имеет потенциальные последствия для правового статуса крипто-майнинговых компаний.
- **Инновационная ценность новости:** 5 – Новость не содержит особенно новых идей или концепций, она в основном освещает правовые споры.
- **Потенциальное влияние новости на рынок:** 8 – Решение суда может оказать значительное влияние на регулирование крипто-майнинга и инвестиционные решения в этой области.
- **Релевантность новости:** 9 – Новость напрямую связана с криптовалютным рынком и его участниками.
- **Актуальность новости:** 10 – Новость сообщает о текущем судебном разбирательстве, которое еще не завершено.
- **Достоверность новости:** 9 – Новость основана на информации из официальных источников, таких как судебные документы и заявления SEC.
- **Общий тон новости:** 6 – Новость нейтрально сообщает о фактах дела, не выражая явного отношения к сторонам.
