Действия одного человека вскрывают слабые места сети Bitcoin – Пульс новости ‘7.6’

Эксперт по криптографии и активный сторонник Bitcoin Джеймсон Лопп целенаправленно нарушил работу тестовой сети Bitcoin, чтобы выявить ее уязвимости. Его действия вызвали дискуссии о важности безопасности тестовых сетей и необходимости их возможного сброса.

Лопп считает Ordinals новаторским решением, но признает потенциальные проблемы с безопасностью. В то время как другие блокчейны могут набирать популярность, уникальный статус Bitcoin как нейтрального денежного инструмента трудно превзойти.

Лопп нарушил работу тестовой сети и поднял вопросы безопасности

• Действия Лоппа вызвали значительные трудности для разработчиков, работающих над приложениями в тестовой сети.
• Это вызвало неоднозначную реакцию сообщества. Некоторые разработчики осудили его действия как вредоносные и вандализм, в то время как другие защищали использование тестовой сети для подобных нагрузочных тестов, утверждая, что это необходимо для выявления потенциальных недостатков до того, как они повлияют на основную сеть.

Дебаты о безопасности тестовых сетей

• Лопп оправдывает свои действия, объясняя, что он хотел привлечь внимание к уязвимости тестовой сети, связанной с “временным искажением”. По его словам, важно своевременно устранять эти проблемы.
• В дискуссии также обсуждался ответ сообщества Bitcoin. Предприниматель, исследователь и представитель отрасли Фрэнсис Пулио подчеркнул, что тестовая сеть в первую очередь используется не для тестирования самого протокола, а для обеспечения бесперебойной работы приложений на различных платформах.

Призыв к сбросу тестовой сети Bitcoin после использования уязвимости

• В предыдущих беседах с CCN Лопп выразил обеспокоенность по поводу чрезмерного доверия некоторых членов сообщества к тестовой сети для проведения транзакций, имеющих реальную ценность.
• Он считает, что люди должны отказаться от использования тестовой сети для этих целей, так как она не предназначена для этого.

Ordinals как пример хранения данных

• Лопп ответил на вопрос CCN о его недавнем обсуждении с разработчиком Bitcoin Core Люком Дэш-младшим и его взглядах на Ordinals, особенно в свете комментариев Дэш-младшего относительно уязвимостей, связанных с записями Ordinal в блокчейне Bitcoin.
• Лопп признал новаторский характер Ordinals, но также отметил их сложность и потенциальные угрозы безопасности. Он объяснил, что добавление большого объема нефинансовых данных может вывести пропускную способность блокчейна за ее пределы и потенциально выявить новые уязвимости, которые требуют тщательного рассмотрения и управления.

Инновации и проблемы масштабирования

• Лопп также обсудил динамику, связанную с рунами в Bitcoin, применяя ту же логику, которую он использует для Ordinals. Он отметил, что, хотя можно критиковать систему рун за поощрение “захвата территории”, когда люди платят высокие комиссии за обеспечение места в блоке, он не считает, что это негативно влияет на Bitcoin.
• Фактически, Лопп предположил, что это может быть выгодно для майнеров, которые получают прибыль от более высоких комиссий за транзакции. Он признал, что такая ситуация может расстроить некоторых пользователей, которые не могут позволить себе дешевые транзакции в сети. Однако он указал, что дебаты о роли Bitcoin в поддержке недорогих транзакций в сети были эффективно разрешены в 2017 году, подтвердив, что Bitcoin не гарантирует низко затратные транзакции в сети.

Будущее криптовалют

• Лопп поделился своим взглядом на развивающийся ландшафт блокчейна. Он выразил мнение, что, хотя многочисленные хорошо финансируемые проекты блокчейна потенциально могут достичь уровня признания, сопоставимого с Bitcoin, причины их принятия могут существенно различаться.
• Он подчеркнул быстрое принятие стейблкоинов в качестве примера, отметив, что пользователи обычно не беспокоятся о конкретном протоколе блокчейна, лежащем в основе этих активов — они фактически “не зависимы от цепи”. Однако Лопп также указал, что будет сложно, если не невозможно, для любого другого проекта достичь такого же статуса, как Bitcoin, с точки зрения его признания в качестве надежно нейтральной денежной формы.